отзывы о косметике ordinary где купить

косметика ручной работы где купить

Кейсы для косметики в Ростове-на-Дону товаров Категории. Сумки, чехлы, кейсы Кейсы для оборудования Кейсы для косметики Атомайзеры для духов Бьюти-кейсы Кейсы оружейные Кейсы для визажистов Сумки для ножей Бизнес-кейсы Кейсы мужские Кейсы пластиковые Кейсы для личных вещей Кейсы дорожные Кейсы алюминиевые Кейсы для фотооборудования Кейсы защитные Кейсы водонепроницаемые Кейсы для бутылок Кейсы для приборов Атомайзеры для загустителя волос Кейсы для ножей Кейсы компьютерные Микро кейсы для укладки портативной техники Сумки-чехлы для бюстгальтеров. Бьюти кейсы для косметики. Компактный косметический кейс для хранения косметики и инструментов Черный Доставка: Ростов-на-Дону Курьерская доставка, Самовывоз. Кейс чемоданчик для косметики с выдвижной полочкой яркими принтами Доставка: Ростов-на-Дону Курьерская доставка, Самовывоз. Кейс для купить косметику пьер рико и аксессуаров 28х32х21 см Принт желтый круг. Зеркальный кейс чемоданчик для косметики 3 Concept Eyes с ремнями-фиксаторами Черный лаковый Доставка: Ростов-на-Дону Курьерская доставка, Самовывоз.

Отзывы о косметике ordinary где купить куплю косметику мери кей

Отзывы о косметике ordinary где купить

Можно либо самой потратить время и разобраться в потребностях своей кожи и подобрать нужные средства, почитать отзывы о косметике The Ordinary, либо воспользоваться несколькими уже созданными режимами The Ordinary, в зависимости от основной проблемы у твоей кожи. В некоторых случаях нашей коже требуются разные ингредиенты, которые просто не могут существовать в одном продукте из-за того, что они могут друг друга разрушать.

The Oridinary дает возможность применять разные средства в разное время, с перерывом или в определенном порядке, чтобы достичь максимальной эффективности от каждого из них. Использование The Ordinary предлагает больше свободы, когда ты подбираешь уход для своей кожи. Средства этого бренда можно рассматривать как ингредиенты, в то время как традиционные крема, сыворотки и лосьоны других брендов — готовые блюда.

Мы можем пойти в ресторан и заказать что-то из меню, а можем остаться дома и поэксперементировать. Хорошим бонусом является то, что средств The Ordinary хватает надолго, а цена на каждый продукт составляет около рублей. Средства имеют высокую концентрацию, большинство из них продается в упаковках с пипетками и для каждого использования требуется капли. Я многие годы ничего особенного не делала для кожи — у меня никогда не было акне, не было чрезмерной сухости или жирности, прыщей или расширенных пор.

Ранее я только очищала кожу мицелярной водой и лишь изредка умывалась с водой и всяческими пенками — моя кожа явно не любит воду из наших кранов, кожа сильно сушится и есть ощущение стянутости. В последние годы я начала замечать шелушение. Я думала, что моя кожа перестала быть нормальной и стала сухой, однако, дерматолог сказал, что она просто обезвожена. Поэтому я выработала определенный режим очищения:.

Чуть подробнее о каждом средстве я расскажу ниже. Но про него честно скажу - патчи банальные точно лучше. Они тоже копеечные, если что. Мне нравится ваш ход мысли Но как вы думаете, - если бы нам в голову пришла идея замаскироваться понадежнее, как Штирлицам от бьюти - сложно бы нам было впендюрить сюда какой-нибудь положительный отзыв, чтобы отвести от себя подозрения?

Ответ - нет, не сложно. Мы просто этим не занимаемся, кто бы там что ни думал. Конечно, довольны. Марка помимо косметического эффекта дает прежде невиданную возможность для любого потребителя почувствовать себя по-настоящему умным за рублей. Вы просто не очень хорошо понимаете, что такое настоящий снобизм, как мне кажется.

У создателей бренда он точно есть, и это не вы делаете на них деньги, а они на вас. Сквалан отличное средство, но - во-первых, качество имеет огромное значение и на мой взгляд, заявленная цена не позволяет использовать ингредиент высокого качества. Ну или бренд на самом деле преследует благотворительные цели. Адекватная цена для чистого сквалана высокого качества, который используется в качестве активного ингредиента, примерно равна той, по которой здесь он стоит в магазине.

Мы его закупаем для производства чуть дороже сейчас, чем Ordinary продает клиентам, что для меня говорит только о разнице в качестве. Качественный оливковый сквалан не должен себя вести так, как описано - у него совсем другое распределение по коже. И в любом случае, в чистом виде его имеет смысл использовать только при дерматозах. Прошу прощения за убийство очередного Санта-Клауса и его любимого оленя.

Заказала на ибей сыворотки с молочной кислотой разной концентрации,пептидную сыворотку,сыворотку с гиалуроновой кислотой и сыворотку не помню с чем в составе,с эффектом лёгкой миорелаксации. Чудес не жду,решила использовать в промежутках между салонным уходом. Надеюсь не разочароваться. Распробовала Кожа сухая,чувствительная,с забитыми порами. Делаю курсом кислотные пилинги,в процессе. Сыворотка с матриксилом понравилась. Она не забивает поры,не даёт блеска и сухости,лицо выглядит и чувствует себя хорошо.

Очень понравился крем с гиалуроновой кислотой. Да так,что я уже ещё два заказала. Я так последние месяца полтора намучаоаст в поисках увлажняющего крема,что уже дошла до того,что жирную Нивею,которую муж для рук купил,намазала на лицо однажды..

Моего любимого Кларанс уже не хватало,Виши - я вообще молчу.. А после крема с гиалуроновой кислотой коже просто - хорошо. Наверное,можно не расписывать эффект,отлично все ,и вид,и самочувствие кожи. И это учитывая,что на улице минус 12,и я дополнительно коду не подпитываю жирными защитными кремами и тональный крем не использую..

Так что Ординари от меня пока получает пятерку,и буду пробовать дальше. Даже странно читать такой, в унисон, ругательный пост о средствах, с реально рабочими ингами, от людей, которые хвалили взахлёб даже Avon. Не верю! Ну вот этот поворот мне нравится - "хвалили даже эйвон" Во-первых, "даже эйвон" хвалила только я из инсайдеров, остальные были приглашенные лица. Во-вторых, они "даже не знали, что это "даже эйвон". В-третьих, почему эйвон, с огромными их масштабами, должен быть непременно хуже ординари?

Охотно отвечу, из-за неуместного сарказма, цитирую: "А весь остальной мир пусть себе по-прежнему изобретает сложносочиненные супер-пупер-кремы, фасует их в супер-пупер-баночки и пытается втюхать их наивным покупателям за супер-пупер-суммы. Заплати за багаж, за чай, за — простите — пописать. Результаты меня не удивляют. Сквалан - у меня. У Маши - сухая кожа. У Юли - что после болезни, что нет - жирная. Вероника, "инги" будут рабочими только в правильной форме.

К сожалению, чудес с активными ингридиентами за смешные деньги практически не бывает. Какая среда для салицилки рабочая интересно? В чем принципиальная разница? На моем прыщаво-жирнющем опыте салицилка очень эффективно работает только на спирту! Приблуды типа экстрактов и вытяжек и прочее просто как приятное дополнение, не более. Это ваш личный опыт, а потому в масштабах научтных вывоов и доказательств, простите, значения не имеет.

Мой опыт говорит, что салицилка Полы это ее состав второй работает просто отлично. А спирт сушит и убивает кожу, особенно если коже уже не 20 лет. Более того, по последним научным данным, даже кислотность средства не важна. Могу скинуть ссылку на источник, если надо. Но если для вас аргумент только если "на моем прыщаво-жирнющем опыте", то вот на моем опыте те, которые выше плюс еще одна отлично работают.

Не могу ответить на ваше последнее сообщение, поэтому здесь. Вы что надеялись, что сейчас прибегут технологи и химики и будут рассказывать как на самом деле? Кидайте свой источник с "последними научными данными" по действию салициловой кислоты, очень надеюсь, что этот ваш "научный источник" будет не сайт полы. Не вводите людей в заблуждение - кислотность все также важна, как и PH средства и среда в которой эта кислота находится. Ваше мнение про спирт в составах, конечно, очень верное:.

На мне тоже не работает салициловая без спирта. И Полины средства с ней не подошло ни одно. А в чем проблема с ретиноидом? У меня не было завышенных ожиданий по поводу салициловой кислоты, но она просто "пустая". Ни холодно, ни жарко.

Я вижу логику в том, чтобы платить за эффект. И совсем не вижу её в покупке чего-то там от The Ordinary, когда "сьютикалс" безусловно лучше" с. Не всегда баночка за тысячи лучше, мягче приятнее и эффективнее Мне лично, вот "сьютикалз" не подходят. И это реально обидно на тысячи :- Ординари не пробовала, но планирую заказать и составить собственное впечатление.

Цена - ни разу не гарантия, хотя шансы повышает. И я была бы раза подхватить волну позитива в сторону средств The Ordinary, но мне не за что хвалить свою сыворотку, увы. Да мы собственно и пишем, что не всегда баночка за тысячи лучше: "есть множество средств и дороже, и дешевле , которые вообще не работают". Да это я не вам в смысле BI , а Зеленоглазому Монстру "никто не спорит, что баночка за тысячи будет лучше К сожалению, опытным путем проверено на себе, что не все так мармеладно.

И иногда недорогой аптечный крем работает лучше , чем его аналог из люкса в раз дороже. Я могу сравнить. Прекрасно держат себум под контролем и ненавистные черные точки практически не появляются. Я бы сказала, что "сьютикалс" вообще ни о чем. Если посмотреть их составы, то полезных ингредиентов там кот наплакал, неудивительно, что эффекта они мне вообще не давали, либо давали отрицательный.

Единственный бренд в стиле сьютикалс, который подошел - IS Clinical, но, увы, там не получилось найти сыворотку с нужными ингредиентами и без ненужных одновременно. То, что вспомнила Процент не у всех написан. Не вижу логику. Если вы хотите сказать, что "чистая" салициловая кислота априори не дает видимый эффект, то о чем речь — пусть напишут в инструкции: "сочетать с тем, тем или тем".

Если должна работать сама по себе — то увы, за месяц она не сделала с кожей ни-че-го. И чтобы это сказать, мне не нужно искать и пробовать пять других моно-салицилок. Имеет значение используемый буфер, концентрация кислоты не определяет эффект средства. Мне кажется, их главная заслуга в том, что они ускорили поворот индустрии к понятным средствам и составам.

Да, были ceuticals-марки, но это все же нишевая история, средства дорогие и из них тоже надо составлять свой конструктор. Была аптека, но средства там зачастую либо не столь эффективны низкая процентовка активов , либо составы спорные кислоты почти всегда либо в спирте, либо в жирной кремовой базе.

Верю, что рабочих средств на рынке станет больше, и спасибо ординари за это. Хотя я лично их фанатом тоже не стала. Ниацинка мне понравилась, но салицилка не подошла вообще не похоже на кислотное средство , суспензия с витамином С ооочень специфическая. Про понятные средства и составы - согласна, но тот же Килс эксплуатировал ту же тему давно, разве нет?

И это не ниша нишевая, и не люкс-клюкс, просто баночки. Да ну нет же Килс не люкс, но и не 5 баксов за пузырек. И понятного в марке тоже мало: составы длинные, проценты кислот и pH надо угадывать. Плюс много к ретинолу! Мне 35, несколько лет на третиноине, но эффект от сыворотки заметен. Зря вы так. У ординари отличные рабочие продукты. В общем, не могу припомнить ни одного провального средства у них. Просто надо знать свою кожу и иметь минимальные познания в химии.

И все будет ок Лена, математика хромает у вас стоимость посчитали, а кол-во мл не? Девушки, которые пишут: ах, спасибо, сэкономили мои деньги. Ну так вы не принимайте все на веру, а попробуйте сами или почитайте другие отзывы. Иначе получается "Пастернака не читал, но осуждаю" с В общем и целом, от статьи неоднозначное впечатление.

Deciem не доплачивает в отличие от марок со сьютикалз в названии? У меня несколько рабочих лошадок от Ординари в обиходе, включая ниацинамид. А экономия-то какая смешная на Ординари! Я лучше на сьютикалз сэкономлю ;-. Юля, если вкратце: кожа стала значительно меньше жирниться днем, цвет лица стал гораздо свежее, старые воспаления ушли, новые не появлялись кожа у меня комби, довольно плотная.

Мазала на ночь, сверху ничем не закрывала. Потом решила пойти по хардкору и мазала его на кислотный крем - у меня норева акномега и акномега Не советую ни в коем случае никому, т к сочетание ядреное. Да, просто ниацинамид, сверху ничего не наносила. Я сначала не поняла сыворотку с ниацинамидом и цинком, было ощущение, что нет никакой разницы с ней или без нее. Но, когда кожа сошла с ума появилось много высыпаний на подбородке , я заметила, что заживают пост-акне немного быстрее и даже слишком ощущается себорегулирующий эффект, поэтому без увлажняющего крема поверх я не могу.

Также я ее всегда наносила поверх средств с кислотами точечно , поэтому не уверена, можно ли в моем случае сказать, что она как-то влияет на акне. Мне понравилось ее наносить под санскрины вместе получается оптимальный уровень увлажнения на день. А почему? Вы наносили на влажную кожу или сухую?

Потому что на моей не склонной к реакциям коже вызвал покраснение и почесун. Плюс мне не нравится, как он ложится на кожу, у него консистенция И скатывался. И не впитывался. Вымазала на ноги. Наносила поверх сывороток, когда ждала, пока высохнут, когда нет. Ни черта не делает, лежит пленкой и любая косметика поверх него него скатывается. Я пользуюсь ниацинамидом The Ordinary уже 7 месяцев, про прыщи почти забыла, кожа ровнее, чувствует себя гораздо лучше.

У всех кожа разная, кому-то понравилось, кому-то нет. Сыворотка Buffet мне очень нравится, никаких нареканий. Третий бутылёк пошёл. Все очень индивидуально, главное, что за такую цену не жалко попробовать и определиться: подойдёт это тебе лично или нет. Это я считаю большой плюс.

Масляная текстура поначалу смущала, но результат отличный! Другой вопрос, что под СПФ насколько помню не все масла идут, особенно косточковые PS ну пожалуйста, исправьте "лонч", от него несет журналистским бессилием. Со всем готова согласиться, кроме "лонча" - слово настолько давно и плотно в лексиконе, как "презентация", "инспирейшн" и проч.

Вам кажется, что это журналистское бессилие, а мне - что это просто профессиональный сленг, который просто не из вашего лексикона, но который в целом мы тут широко юзаем Как и само слово "юзать". Присоединюсь к мнению про "лонч", впервые сталкиваюсь как и слово "инспирейшн" смотрится именно вокабулярным бессилием автора.

В издательских кругах тоже говорят, что выпускают очередную "книжулю", но мне ещё не довелось увидеть это слово в рецензиях. Надеюсь, вы воспримете это замечание, как просто взгляд со стороны. Вы выразили мои мысли. И не только мои, судя по успеху марки. Работающие ингредиенты в работающих концентрациях по незаоблачным ценам.

Так просто. И никто до них этого не сделал. Мне нравится "книжуля" Это так милооо В след раз, когда про книжки будем писать - используем. Вот вроде не первый день живу, ваш сайт читаю и Бьюти-тему изучаю, но "лонч" вижу впервые.

Что это хоть означает? Не совсем поняла даже из контекста. Не шучу. Нежно люблю сыворотку Buffet, заказываю постоянно разу по несколько штук. Мне большую часть года с ней одной хватает увлажнения. Сейчас, зимой, добавляю к ней крем. Buffet утром. Мне 41, на ретиноле 20 лет сижу, успела попробовать много разных.

С The Ordinary у нас любовь : Раньше одним из любимых был Verso шведский, но The Ordinary мне больше нравится по эффекту. Сыворотку с ниацинамидом уважаю, явно матирует жирную T-зону, сужает поры, заживляет прыщи.

С ней макияж держится дольше, тональный не плывёт. А ещё у Deciem куча разных других интересных брендов, например The Chrmistry Brand. У них прекрасный крем для рук Hand Chemistry и масло для тела с ретинолом. Ordinary совсем не уникальны, кроме них полно таких марок - Insta Natural мой муж пользуется их скваланом и гиалуроновой кислотой при обострении экземы , TruSkin, QRxLabs и тд.

Для себя не увидела смысла покупать. На первый взгляд выглядит соблазнительно и я чуть не наполнила корзинку в сефоре, но лучше я продолжу пользоваться полноценными сбалансированными средствами, чем совершать на лице лабораторию. А ретиноиды - я пожалуй, повторю сесдерму ретисес.

Пользуюсь сывороткой с ниацинамидом год. Чудо-средство, сделало мне шикарную кожу исходные данные: жирная, плотная, очень долго страдала акне. Пережила с ней походы, пляжный сезон 2 месяца. У меня пляж всегда был стрессовой зоной - ветер, песок, море и привет, прыщи. С этой сывороткой все прошло идеально без воспалений! Подсадила маму, сестру, бойфренда. Пользовалась ей без крема: умылась, протерла тоником, нанесла сыворотку, сверху солнцезащитный крем.

Попробовала также крем с витамином С - отлично увлажнял и осветлял. Сыворотка с арбутином тоже понравилась. Так что средства рабочие, с ниацинамидом так вообще must have. Планирую покупать и дальше. Я люблю многие продукты The Ordinary. Сывороткой с ниациамидом пользовалась с августа по ноябрь каждое утро, эффект был хороший: уменьшилась краснота на щеках, поры стали менее заметны, посветлели следы от прыщиков.

От чего я не вижу никакого эффекта - это сыворотка с кофеином. На мне не работает, но и не должна - есть статьи в международных меджурналах, в которых описано, что от темных кругов кофеин не спасет, в лучшем случае отечность снимет. Просто гиалуроновая кислота с b5 - никакая, гораздо лучше купить что-то подороже у Hylamide это тоже Deciem. Я 10 лет пользовалась исключительно увлажняющими средствами от Clinique, Clarins и Kiehls, но оказалось, что лично на моей коже простой крем за 7 евро работает в разы круче.

И да, если это важно, мне 29 лет, кожа комбинированная. Судя по отзывам мне нужна сыворотка с ниацинамидом. Подскажите, пожалуйста, откуда Вы во Францию заказываете эти средства? Я заказываю с официального сайта Deciem. При заказе от 25 евро - бесплатная курьерская доставка pdp.

Этой маркой никогда не пользовалась. После прочтения статьи и комментариев решила, что надо брать и составить свое собственное мнение, благо цена позволяет. Мне нравится The Ordinary именно тем, что они используют проверенные активы действие которых доказано независимыми исследованиями , а не какие-нибудь вытяжки зеленой орхидеи, распускающейся только в полночь в дождливую погоду как в люксе. И я понимаю, почему марка стала такой популярной - гениальный маркетинг Зато какая активность мне очень импонирует позиционирование The Ordinary, такие как они и Glossier меняют рынок зуб даю, это красный звоночек гигантам монополистам, с их устаревшим разделением на люкс и масс.

Собака лает караван идёт, уверена маркетологи Гарнье локти себе кусают, что на их медовые обновлеееенные на выстраивается очередь из желающих а вот тоник Ординари заслуженно хорош, не зря его сравнивают с культовым в Америке и Европе тоником Pixi.

Не знаю почему тоник pixi такие восторги вызывaет и возведён в культ. Купила его этой зимой и ничего от не вижу, никаких результатов, ни обещанного глоу ни чего-то ещё, из приятного не щипет и не сушит, всё на этом. Я вообще прихожу к выводу, что культы создаются искуственно и от них держаться подальше надо. Впрочем нишево-редкие марки меня тоже подбешивают, там другая крайность - напускной дым таинственности, научности, белые халаты, колбы и сложность покупки. В топку и одних и других.

Я сначала тоже купилась на всеобщий ажиотаж английских блогеров, но как-то осталась в легком разочаровании. Было следующее: 1 Суспензия с витамином С - просто катастрофа. За неделю моя кожа превратилась в жирный блин с черными порами-кратерами. Ни одно средство так плохо на мою кожу не действовало, хотя вообще витамин с хорошо идет. Подозреваю, что проблема в жирнючей базе и слишком большой концентрации витамина. Плюс он как-то быстро загустевает и из-за этого чувствуется на лице, хотя позиционируется как lightwear.

В общем мой вердикт таков-нет в ordinary ничего сверхъествественного, чтобы отлавливать их в стоке. Если есть возможность потратиться, лучше вложится в что-то работающее, пусть и не такое бюджетное. Уважаемые, ну все мы разные и если кому то что то не подошло, то вполне можетбыть, что другому это будет вау.

Мне вот удивительно зашел Buffet, причем так, что я уже четвертую бутылочку начала. Исходные данные-возраст за тридцать пять, кожа чувствительная, смешанная, с расширенными порами и неровным оттенком-где краснота, где то остатки былых битв с акне.

Немного сухая на щеках, в Т-зоне расширенные поры. Buffet мне подошел идеально-уже после пяти дней использовала утром соло и вечером под ночной крем прошло ощущение стянутости после любых умывалок, цвет лица становился однородным, ушли шелушения на щеках. Потом в вечерний уход ввела ниацинамид-поры заметно сузились и даже самые яркие пятна от акне посветлели. А через месяц я перестала использовать тональники, хотя последние десять лет без них никак не получалось.

Подруга моя, увидев меня после Ординари, очень заинтересовалась, взяла себе Buffet, но у нее с ним любви не вышло, из серии никак. Поэтому я лично допускаю, что группе инсайдеров тоже не подошли эти средства. Мне вот гиалуронка от Ординари не подошла-лицо словно разбухло. Ну согласитесь, что продукт не заявлен как то, что всех приведет в восторг и сработает на каждом лице. Однако разочарование в средстве за десять фунтов воспринимается легче, чем невосторг от того, что стоит раз в десять дороже.

Абсолютно согласна с инсайдерами - средства мягко говоря ни о чем. Я, конечно, попробовала не все, но могу сказать за их "ретиноид", салицилку и цинк - ерунда какая-то! После проф. Аргументы в пользу стоимости продуктов не выдерживают никакой критики, я просто пожалела что потратила время на намазывание этого. В радиусе Гарнье, Ординари и иже с ними ценовой диапазон я имею ввиду- - я бы выбрала ординари - импонирует подход, имитирующий проф, который в чем-то даже льстит с этим "я сама себе косметолог".

Obagi, ZO, Neostrata, Holy Land, Biologique Recherche и еще вагон и маленькая тележка : Выбрать есть из чего, в каждой марке есть и гиалуронка и ретинол и пептиды и салицилка. Holy land почти везде агрессивные токсичные составы, пропилен гликоль и консерванты, относящиеся к разряду токсичных Obagi недешев, а в России и подавно. Дождусь ещё праймер и вряд ли буду пробовать ещё.

У меня пока только витамин С в силиконе и ретинол в сквалане, все устраивает. Да, сквалан жирнючий и не выпитывается, но для меня и любое масло такое - капелька масляной базы смэшбокс, "прихлопнутая" после растирания в ладонях, превращает мне лицо в стекающий блин. Силикон забивает поры, если носить весь день, так что ношу в выходные полдня. У меня почти весь уход через такие пляски с бубном.

Потому что я не знаю лучшей альтернативы. Если бы мне было известно каким набором простых в применении средств можно поддерживать мою кожу в устраивающем меня состоянии за адекватный для меня ценник - я бы уже давно давно взяла этот набор. И даже на отзывы очень сложно ориентироваться, потому что ооооочень многое, что хвалят или описывают сдержанно хорошо, у меня вызывает либо недоумение, либо негатив.

Это тоже сыворотки с витамином С, только с меньшей концентрацией, они мягче. Не, мне мягкости нормально, грешу именно на силикон. Потому что не потемнение как у меня было от редермика от ля рош, а именно себум нормально не выходит. Как если уснуть с плотным тоном. Но другие еще точно попробую. В крайнем случае у меня на теле полно мест, где может С пригодиться. Ну не знаю. Я второй флакон ниацинамида заказала благодаря ему я избавилась от взрослого акне, ушли подкожники от слова совсем и следы акне на скулах, которые просто годами не могла убрать.

Видимо это очень индивидуально и зависит от регулярности за пару дней конечно ничего не изменится, да и безусловно избалованным прекрасными текстурами и отдушками эти слизкие сыворотки в невзрачных флаконах не понравятся тащусь от этих флаконов и разделяю ажиотаж. По моему опыту знакомства со средствами марки, авторы опробовали не самые лучшие. Кожа возрастная, жирная, с шелушениями, неровным тоном и пост-акне, периодическими воспалениями.

Слициловая кислота на мне не работает без спирта, сыворотка с ниацинамидом тоже не зашла, да к тому же с него крем скатывается, от Buffet не было видимых результатов. Масла, к сожалению, для меня камедогенны. Ну мы пошли путем простых юзеров. Я пришла в магаз. Сказала - нужен лучший анти-эйдж, лучшая увлажнялка, лучшее для проблемной кожи Мне прописали это.

Я взяла. Если в концепт марки входит, что каждый покупатель должен быть сам-себе-химик-дерматолог-психотерапевт, то это явно не к нам и не к подавляющей массе людей. Блин, как же альфа-липоевая кислота воняет! Хочу использовать регулярно и не могу. Как будто смесь запаха резины с, простите, газами. Яна, при всём уважении, аудитория Вашего блога и по совместительству потенциальные покупатели ординари таки разбирается в составах, поэтому так много каментов в защиту марки.

Я рада за людей, которые нашли свою марку и оптимальный для себя уход, почему нет? И то, что у меня к ней есть вопросы, не значит ровным счетом ничего, кроме того, что у меня к ней есть вопросы. У толпы людей, которым зашло, немного или много припекает от поста. И мне кажется, что я понимаю почему - текст читается как "эта марка не стоит того, чтобы тратить на неё время и даже попробовать, мы уже написали про кучу других, на которые стоит". Даже если вы не имели ввиду это.

По сабжу, опробовано на себе: 1. Ну, далеко не замена, но дневной крем с ней работает лучше. Использую подложкой под ночной и мне безумно нравится. Потрачено 2 пузырька на 2х людей. Сначала делает вид, что ничего не делает, но потом оказывается, что весь 1й месяц никаких криминальных воспалений не было хотя раз в месяц обсыпало как в пубертате , а весь 2й месяц и далее- вообще ни одного.

Подруге залечил крапивницу на теле и она алчет его литрами, чтоб в нём плавать. Минусы - раскупают за считанные часы, хрен поймаешь. Поэтому разгромный пост мне несёт даже плюс, кхехе - deciem как-то не увеличивают масштабы производства. Другое дело, что я никогда не считала, что большинство всегда - и, главное, непременно - право. Я бы даже сказала, что большинство никогда не бывает право Это в равной степени относится и нашим отзывам, случайно оказавшимся единодушными, и к комментариям тех многих, кому зашло.

Пробовала сыворотки- гиалуронку, салицилку и ниацинамид. Гиалуронка, вразрез логике, стягивала мою сухую кожу на щеках, лбу и подбородке и скатывалась комочками. Неправильная какая-то гиалуронка, ну или у меня неправильная сухая кожа Салициловую уже полтора месяца капаю на нос 1 раз в день утром, под крем. Уменьшение чёрных точек до сих пор не наблюдается, нос до сих пор блямстит на том же уровне.

Думаю плюнуть уже и забить, не вижу абсолютно никакого результата и текстура подбешивает. Мыльная водица упрямо не хочет проникать в мою кожу. Застывает липкой пленкой минут через Ассоциации с мультиком про неправильных пчёл, которые производят неправильный мёд Ниацинамид более менее зашёл.

Наношу его только локально на " я чувствую, в этом месте у меня скоро появится глубокий болючий прыщ". Кто -нибудь знает почему они мылятся?? И вообще хорошо это или плохо?? Нормально вообще чувствую теперь себя лохом. Или также должны и ординари себя чувствовать, раз они советуют эту сыворотку всем типам кожи, не делая при этом никаких пометок..? Спасибо большое, что глаза мне открыли! В любом случае с этой маркой покончено.. Марка раскрутилась из-за того, что до всех-всех людей вдруг дошла возможность потратить мало денег и купить ах, какое сильное , медицинское, и невероятное средство, реально действенное из одного реального ингредиента Фирма гарантирует!

Ну, и за одно иметь возможность выставить лохом всех любителей ухода от ЛяМера и ЛяПрари бонусом И ты такой сразу омолодился, увидел фефект и признал, что да ну его- этот уход из простых магазинов. Отныне я - умная девочка и плачу только за то, что наукой доказано. По факту- унылая жижа, которая стоит даже меньше, чем за нее просят, но на самом делеи дороже, чем тот же Ультрасютикалс. Все индивидуально и многим подошло, т.

И цена типа душу греет, поэтому столько фанатов! А я пойду новую сыворотку Кле де по тестить! Я к слову, тоже пробовала - по сравнению сo SkinCeuticals , как соевое мясо с настоящим. Жижа, одним словом. Мне как раз не показалось, что они продают средства из одного ингредиента. Я думаю, они как раз предлагают рутину, которую из одноингредиентовых средств проще подобрать именно для себя.

Возможно поэтому инсайдеровский опыт оказался ни о чем. Немного резануло, как порой в пылу начинаются сравнения однокомпонентового средства и других "продвинутых, работающих, насыщенных и пр. Мы же не сравниваем салат из одних огурцов с греческим. А вот ординари дает возможность замесить греческий на свой вкус мне вот без перца лучше заходит.

Если делиться опытом - кислотные их средства ничем не хуже той же Sesderma, например. А гиалуронка липнет ровно так же, как и расхваленная сыворотка Lumene да и в эффекте разницы не заметила, пользовала одну за другой. А вот альфа-липоевая очень нравится, аналогов не видела. Мне хочется, чтобы в средстве были: гиалуроновая кислота, пептиды, ниацинамид и не было масел, ретинола, витамина С, кислот, комедогенных ингредиентов составляющих основу абсолютно любого крема для лица и многих сывороток , но найти готовый такой продукт - нереально Поэтому концепт "собери сам" от Ординари у меня так пошел.

Photo-age cамые-самые. С протеогликанами обычные тоже нравятся. Больше, чем витамин С в ампулах Sesderma, например. Ну так на сайте производителя есть табличка, что с чем конфликтует, дабы избежать казусов. Ехала в Сапсане, читала, удивлялась, много думала :. Все равно хочу Сквалан попробовать. Если в отзывах на средство написано, что оно страшно жирное и не впитывается, то мне скорее всего понравится.

В мою кожу все "проваливается". Короче, мой зуд не прошел. Сквалан отличный! Да, впитывается чуть дольше обычных средств, но ожидание того стоит. Самый заметный результат на шее и зоне декольте. Ну надо же, у меня совсем другое мнение о тех же средствах : Сыворотка Buffet спасла меня от сухости кожи а тут пишут, что стягивает когда, казалось бы, уже ничего, включая кремы Cellcosmet и Valmont не помогало. Кроме увлажнения, эффектов, впрочем, не замечено.

Squalane - позвольте поправить Яну, сквален и сквалан - это разные компоненты, с похожим увлажняющим эффектом, но сквален был открыт первым, извлекался из печени акулы и обильно использовался маркой La Prairie, на которую в сети можно встретить два типа отзывов: "она спасла мое лицо" и "она его испортила". Дело в том, что сквален обладает сильнейшими комедогенными свойствами и может вызвать прыщи даже у тех, кто никогда ими не страдал.

Сквалан, появившийся позже, как альтернатива сквалену, комедогенных свойств не имеет, однако увлажняющие качества сохранил. Ну и, конечно, он больше для ночного применения, либо для смешивания в небольшой пропорции с другими сыворотками, иначе лицо будет казаться жирным и макияж потечет, это все-таки масло.

Именно за покраснение кожи, которое у меня держится почти весь день. Других эффектов не обнаружено, сыворотка липковата и блестит но не жирная! Ее мешать ни с чем не нужно, естественно. C одной стороны всю жизнь бегом и хочется какого-то одного средства, чтоб делало всё ну может еще парочку для разнообразия.

А с другой - теперь люди фанатеют от конструктора с аббревиатурами, где одно на другое, другое на третье, а под него - четвертое? Как не было желания пробовать, так и нет. И пузырьки эти мне не нравятся, некрасивые А комменты смешные, столько негодования, как будто инсайдеры запретили всем покупать The Ordinary.

Помучалась немного и купила Filorga и Viviscence - жить стало гораздо проще. Да и вместо ретиноидов лучше Skin Ceuticals Blemish and Age Defense - от нее эффект очевиден сразу и без танцев с бубнами. Еще, как ни странно тональный крем, который серум, оказался просто обалденным, я теперь только им и пользуюсь, правда не с первого раза удалось подобрать цвет, линейка цветов очень большая. А продолжение будет? Писала у Вас в Инстаграм.

Остальные опять мимо. Ничего не отшелушивало, только зудело в процессе. Ибо очень она липкая, но увлажняет и отшелушивает. Правда восторга нет. Альфа арбутин мимо, гиалуронка тоже. Как же круто действует на кожу тела спина, плечи витамин С эмульсия с гранулами!!! Объем для тела маловат прямо скажем, поэтому заказываю сразу несколько.

У меня на плечах пигментация, часто образуются камедоны, и периодически высыпания на спине. Сыворотка отшелушивает, осветляет, снимает воспаление. А то у меня у дочери прям беда с плечами и спиной С лицом боле-менее ттт успешно боремся, а с телом пока проигрываем. Спорный бренд, но старт отличный!

Ирина, Вы молочную кислоту наносите соло или под крем? Каждую ночь или надо реже? Та блин, после прочтения комментов еще больше захотелось всяких Ла Меров, Сислеев, Шанелей. Надоела косметическая мода, то органика, то азиаты, то тяжелый люкс, то вот теперь косметика, которой не стыдно пользоваться умным Надоело, что так агрессивно вся эта мода навязывается.

Косметика, даже самая продвинутая, может сделать тебя ухоженной, но омолодить - ахахаха, нет после менопаузы поможет только хирург и косметолог. Банки они для души. Какая разница чем пользоваться, главное чтоб удовольствия поступало от этого. При менопаузе может и нет, а вот в других возрастных категориях -да И если выбирать косметику "для удовольствия" в красивых баночках, приятно пахнущую и действенную, я выберу второе. Правильно подобранный уход реально может отсрочить старение кожи Ну тут я согласна, не всем хочется разбираться в составах, подбирать рутину, проще прийти к косметологу, который всучит набор косметики, на которой сам работает или купить экстракт орхидеи, омытой слезами девственниц.

Если кожа прямо проблемная, ее надо лечить. Если б-менее нормальная - удовлетворять удовольствиями и не верить в чудеса чудесные. И уколы тоже отличная вещь, если с умом. Про "разбираться в составах" - я, честно скажу, за столько лет так и не научилась, хотя, наверное, разбираюсь выше среднего уровня по палате. Но плюс к этому понимаю, что этого "выше среднего по палате" недостаточно, когда речь идет о реальных проблемах.

Ну, грубо говоря, - когда температура под 40, я знаю, как ее сбить, и что такое тройчатка, и что не надо антибиотиками шарашить по вирусам. Но диагнозы ставить не возьмусь и заниматься самолечением ничего, кроме банальных болезней - тоже. Жаль, что средства не убедили. Но нужно заметить, что к ним приходишь, начиная серьёзно смотреть на составы и, понимая, что нужно конкретной коже в конкретный период. После абсолютно странных и никаких составах многих люксовых продуктов за дикие деньги не всех , это реальная альтернатива, а во многом и уникальные ингредиенты.

Все средства не могут подходить всем и каждому, но при правильном подходе и понимании, это просто находка и прорыв! Это тонкий лед, я наблюдала, как хорошо кожа хорошо реагирует на ингредиенты, ускоряющие отшелушивание, в т. Получила результаты генетического тестирования: оказывается, у меня "заложено" отличное обновление рогового слоя, то есть еще лучше, чем у среднестатистического человека. Зато нарушен синтез коллагена, поэтому нужно стимулировать фибробласты — сигнальными пептидами, стволовыми клетками растительного происхождения, факторами роста и.

Нарушен метаболизм витаминов B6 и B12 — надо делать мезотерапию. Поэтому я не верю, что по внешним признакам можно уверенно говорить — вот, AHA мне нужны, а пептиды нет. Вот плюс миллион Заметила, что часто на них "подсаживаются" те, кто разбирается в составах. Мне со склонной к забиванию пор кожей не подошло, но подруге со склонной к сухости коже - очень!

Я тут зашла на сайт этого продвинутого, и поняла, что я ни разу ни конструктор, и даже не химик- технолог И как это подобрать Среди такого количества всего Не, у меня нет денег ни на дорогие бренды, ни на даже ординари Все эти названия - темный лес, хотя я прекрасно читаю на английском, но все равно.. Мне уже больше 50 и я пользовалась всем дешевым: нашими кремами за р. Никого не призываю это делать: вы из другого времени Кстати, обыкновенная," спецмазь", да, да, это так называется, прекрасно заживляет и гормональные прыщи, например С удовольствием читаю и посты здесь, и комментарии - столько всего интересного кругом!!!

С чувством глубокого удовлетворения Я не случайно сидела все это время тихо, как мышь, и мнение свое держала при себе. Я именно такого честного результата и ждала, он закономерен. Концепт сам по себе хорош, мне нравится. Для определенных ситуаций и проблем он может быть очень полезен. Это такая своебразная косметическая диета с прописыванием нужного и исключением вредного. Но к концепту впридачу нужен или соответствующий диплом, или человек, им обладающий, или масса времени, желания и сил на заместительно-дипломную терапию в виде самостоятельной работы, и не факт, что безошибочной.

Штука в том, что среднестатистического потребителя проще убедить в том, что он умнее, чем сам о себе знал еще пять минут назад, и сам себе врач, эксперт и биохимик, чем заставить его понять, что такой концепт дает нужную свободу только при должном уровне сочетания ответственности и реального, связного понимания сложности взаимосвязи между прямым воздействием на кожу тем или иным химическим компонентом и откликом на него. Предаставления подавляющего большинства клиентов марки о своих потребностях и о том, как и почему работают эти средства, это нахватанное тут и там лоскутное одеяло.

А чтобы применять все это с реальной пользой, должен быть граф, т. Тем не менее, я скорее за этот бренд потому что он а способствует самообразованию потребителя в любом случае, и б ни одним из их средств по крайней мере, из тех, о которых я имею представление на данный момент невозможно всерьез навредить себе так, как это можно сделать с теми же средствами Obagi, например. В принципе, это аналог химического конструктора для школьников в косметическом выражении.

Нужно только понимать, что он действительно для школьников. Это не профессиональная косметика и работать на ней на всех линейках настоящий профессионал бы не стал. Хотя бы потому, что там есть неизбежные для такого конструктора и неприемлемые для профессионала огрехи в формулах.

Стоит запомнить, что готовые смеси вроде бы одних и тех же компонентов и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же. Стабилизировать и сохранить свойства каждого соединения в его индивидуальном растворе не равно стабилизировать и сохранить свойства двух соединений в растворе их смеси.

Соответственно, последовательное или совместное использование двух моно-средств это не одно и то же, что и применение готового комплексного средства, содержащего два компонента. В общем-то, это и есть основной источник проблем с этой маркой. Химия, в том числе, косметическая, это все-таки не кулинария, где домашнее вкуснее, качественнее и как бы как бы полезнее. Спасибо, Маша, вот прямо поклон в пояс Потому что ну действительно чувствуешь себя как в том анекдоте: "Всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет!

Так как с одной стороны мы тестируем, не глядя на цену, и ориентируемся часто не на соотношение цена-качество, а просто на качество и результат. А с другой стороны - подбираем эти банки все-таки часто под присмотром специалистов, и так или иначе подсознательно знаем, на что некоторые способны. Вот это вот с нами и произошло. И да, по одиночке эти сыворотки мало на что способны, их надо миксовать, и делать это с умом, и точно - не с нашим. По одиночке они и не должны быть способны, ну, с какой стати-то внезапно тот же один вполне обыкновенный ниацинамид или гиалуронка должны сотворить более чудесное чудо, чем другие аналогичные?

Для вас я тут особенного смысла не вижу. На тебе это точно нормально не сработает, потому что чистый сквалан это косметический абсурд, если только у тебя не псориаз во все лицо, и его в качестве базового лиофобного компонента просто тупо недостаточно, чтобы добиться компенсации липидного дефицита и нормальной абсорбции необходимых гидрофильных компонентов из других сывороток.

Кроме того, продукция любой марки по-настоящему удобна не тогда, когда только на ней и надо сидеть, а тогда, когда она может быть вписана в имеющийся пул подходящих средств других марок. Например, гиалуроновая сыворотка, которую Маша тестировала, это просто нормально работающая увлажняющая гиалуроновая сыворотка, каких тысячи на рынке, она может просто быть, как необходимый компонент рутины или SOS-средство.

Маша, жму руку! Думала, что со мной не так, раз концепт "смешай а и б, получи конфетку" меня смущает. Но интуитивно чувствовала, что "готовые смеси и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же". Я очень извиняюсь, пока мы все бьются за ординари, но может быть вы дадите свои рекоммендации по получению профильного образования в России - куда идти учиться, если ты уже не школьник и не химик, но тема задевает за живое и будоражит ум.

Косметику создавать не собираюсь. Спасибо заранее. Вы меня прямо таки в тупик поставили своим неожиданным и очень трудным вопросом: Вы не могли бы чуть детальнее пояснить, для чего именно вам бы нужно было такое профильное образование и какое именно все-таки - косметолога, косметического химика, дистрибьютора или консультанта?

Вопрос странный, я не спорю. Хотелось бы получить образование косметического химика: закрыть гештальт, напрячь мозги и наконец сделать то, что хотелось бы. Что я потом буду делать с этим пока не знаю, вероятнее дальше отслеживания событий и чтения профильны публикаций не дойдет.

Если получить именно образование, то это второе высшее в медицинском вузе на фармфакультете. Я в целом согласна, в том числе и в том, что марка способствует образованию потребителей. Но вот чего не понимаю - откуда эти концентрации? В общем, масса у меня вопросов и все это противоречит научной базе. Тийна, речь о ниацине или о ниацинамиде? А я понимаю. Говорите, нет воды? Ну, значит, ни туды и ни сюды. У витамина С, как известно, ног нет, есть только плавники: Это все большей частью тихо лежит всю ночь на лице и взаимодействует с кислородом воздуха с понятным результатом.

У них вообще сильно свой взгляд на причины появления прооксидантной активности. На сайте так и написано "Water, without exception, causes Vitamin C to degrade and changes its potential from an anti-oxidant to a pro-oxidant. Внезапно, защищать я их не буду. Аптека, и люкс в домашнем уходе не давали мне нужный результат. Перерыв достаточно много любительской информации перевод с языка косметологов и специалистов на человеческий , я пришла к выводам, которые позволили мне улучшить состояние моей многострадальной кожи, но сделать это удалось обратившись к проф маркам: Gigi, Anna Lotan, Sesderma.

Путём проб и ошибок а также выброшенных на ветер денег, а в мусорное ведро - банок я узнала, какие ингредиенты позитивно влияют на мою кожу. И это единичные примеры, которые на своей коже и кошельке я испытала. Ординари хотя бы не содержали спорных ингредиентов в одном продукте, что вызывало симпатию у меня. Обаджи меня тоже привлекает, но все же есть вопросы к стоимости.

При этом, я верю в ля мэр и силу тяжелого люкса ля прейри с оговорками. Вот такая эклектика В итоге, закупившись средствами в офлайн-магазине, предварительно посмотрев на консистенцию продуктов, вдумчивого тестирования не получилось. Возможно, стоило начинать с hylamid-a, но рисковать снова своими деньгами сразу не было желания. Правда, опытным путём выяснилось: -Салицилка таки никакая, что намазал, что радио послушал.

Скинсьютикалс на спирту не пропьёшь -Буфет забивает поры комби-кожа. Плюс покраснение кожи, в отличии от пилинг-пудры сенсай. Это основные мои аргументы contra, и они совсем не голословны. Я ищу крем для лица на хорошей базе уже несколько лет, почти во всех марках люкс, мидл, аптека, про меня не устраивает впитываемость и консистенция.

Хочу попробовать January labs, neostrata, bravura London, zelens и много чего ещё. Также эффективный крем для глаз никак не удаётся подобрать, шисейдо, килс с авокадо, клиник - все мимо Буду благодарна, если кто-то поделится своими находками и надеюсь, что мой опыт пригодится. Хороший avene эмульсия толеран, мне с моей комби хорошо идет кора, особенно их проф линия, кодали сорбет тоже отличный. Если крем имеется ввиду базовый увлажняющий - для меня настоящей находкой стал обычный недорогой Hidraloe от Sesderma.

Вот прямо-таки на всё и подо всё. Для глаз лучшим оказался корейский люкс - ищите у Sulwhasoo, Неra, Su:m37, Ohui благо пробников на ebay залежи. Бизнес-сторона тут сработана идеально. Это очень точная и тонкая эксплуатация посыла "ты - особенная. Ты очень, очень умная. Тебе, чтобы разбираться в том, как это все работает, диплом не нужен, нет ничего такого, что все эти люди, окончившие фармацевтические, медицинские и химические факультеты, знают и понимают, и ты не могла бы узнать и понять, потратив пару часов вместо пары лет.

Не позволяй обманывать себя всем этим производителям и косметологам, ты отлично разберешься сама. Ты-то знаешь секрет всех этих банок, на самом деле разницы между банкой за 10 и банкой за никакой и нет, все компоненты одни и те же. Ты - умная, мы - для тебя. Мы только для особенных, поэтому наша продукция выпускается ограниченным тиражом, успей вписаться". Это такой Apple наоборот. Но они исключительно грамотно работают, и они намеренно ограничивают объем выпуска, пока загонят ожидания под потолок и не расширят потенциальный потребительский пул.

Вот тот, кто занят их маректинговой стратегией, действительно очень, очень умный, я прямо с восхищенным замиранием сердца за этим всем наблюдаю. Насколько сильно и глубоко этот посыл задевает самое нежное и мягкое в сердце современной самостоятельной женщины, можно увидеть и тут по комментариям. Никакая марка еще не вызывала такой яростной защиты со стороны читательниц и такой обструкции в адрес оценки инсайдеров. Это тоже было ожидаемо, я еще комменты не открыла, просто заметила цифру , набранную за день, и уже знала, что именно я увижу.

И понятно, почему. Тем не менее, если речь вести не о маркетинге, а о концепте, я повторю, что он мне нравится. Для аудитории 35 минус, особенно с жирной кожей - вы обратили внимание, что большинство отписавшихся о том, что эта продукция изменила их кожу, это люди именно с жирной кожей?

Это такое изменение потребительской привычки, которое действительно идет на пользу коже. В чем тут фишка? Жирная кожа в таком возрасте доставляет обычно больше проблем, чем сухая. Идеализация женского образа фотошопами и фильтрами привела к тому, что любое покраснение, прыщик и блеск воспринимаются уже невротически. Женщина начинает обвинять в этом свой текущий уход, начинает метаться между разными комплексными средствами, получает быструю адаптивную манифестацию, постоянно перегружает кожу лишними липидами, нарушает нормальный водный обмен, кожное дыхание - в итоге все становится или хуже, или так с переменным успехом эта борьба и идет.

Что бы ей было нужно, это определить конкретную проблему в этом возрасте они опять-таки крайне редко комплексные, с серьезными нарушениями кожного метаболизма сразу по нескольким фронтам и целенаправленно по ней и бить. Таким людям продукция The Ordinary полезна просто потому, что позволяет избегать "общения" с лишними жирами и ПАВ в самостоятельно выбранной многокомпонентной продукции и загружать только то, что требуется, что и приводит к улучшению состояния.

Тот же эффект им, разумеется, обеспечил бы и упоминавшийся тут многажды Skinceuticals, но если результат оказался достигнут за меньшие деньги, то действительно никакого смысла платить больше. Лично мне их гиалуроновая сыворотка, которую пробовала Маша, и которую позиционируют как аналог от Skinceutical того же состава, скорее понравилась и она осталась в моем шкафу не для регулярного ухода, а для случаев поправки после резкого обезвоживания по тем или иным причинам полеты в самолетах, плохое самочувствие и т.

Я не думаю, что этот продукт вообще способен сильно расстроить кого-либо. Для людей с сухой кожей, то есть, кожей с дефицитом липидного синтеза, для женщин с возрастным угнетением метаболизма продукция The Ordinary уже далеко не так хороша. И даже в очень грамотных руках она работает или в лучшем случае сносно, или не работает вообще. Я надеюсь, комментаторы понимают, что я бы не стала утверждать ничего подобного, если бы не провела собственную предварительную экспериментальную работу И меня ничуть не удивила реакция Яны на их сквалан.

Сама я его даже не стала покупать, потому что это заведомо дикая идея, на мой взгляд, использовать его в индивидуальном виде в повседневной жизни. Мои последние открытия - это кремы Filorga Time Filler , для лица и для глаз. Для глаз я тоже ищу чего-то-не-знаю-чего, но все перепробованное не заставляет покупать вторую банку того же.

Филорга вот - может. Еще, на удивление, Клиник Пеп-Старт для глаз, оранжевый тюбик. Самый недорогой из опробованных, но очень приятный оказался. А для лица вот, смотря на вереницу прошедших через мои руки банок Как ни прискорбно для кошелька осознавать, но вспоминаю с ностальгией я только стандартный Ля Мер, эффект от него был, как ни крути. Консистенция - это другой вопрос А, еще тепло вспоминаю кремы Биотерм - это о впитываемости и увлажняемости. Я вот только об одном жалею. Что пока ты сидела тихо, как мышь, куча народу уже написали свое фи или свое ура - и не прочтут лучшего, что мы сами не могли бы сказать, на эту тему.

Спасибо, посмотрю филоргу с ля мэром согласна под глаза кроме кроме ля прэйри из серии целлюляр ничего не зашло. К сожалению, не так часто, как хотелось бы, получается поделиться наболевшим, но ради фанатов я буду стараться:.

WWW.ЭЙВОН.RU

Меня зовут Екатерина. Мой пристрой. Вернуться к началу. Брала The Ordinary сыворотку с ниацинамидом и цинком. Как и положено ниацинамиду, при нанесении немного припекает. Сыворотка представляет собой гель средней густоты, хорошо распределяющийся по коже. После нанесения остается небольшая липкость, которая потом проходит.

Впитывается быстро. Наносить нужно на ночь, ниацинамид не любит света. После первого же применения наутро очень удивилась, совершенно не ожидала, но кожа была супергладкая и прекрасно выглядела. Спасибо, буду пробовать что нибудь еще.

Аргирелин наношу и утром, и вечером на зону лба, под глаза на зону наметившихся гусиных лапок. Вау-эффекта нет. Но, как мне кажется, глубина мимических морщин на лбу сократилась. Гиалуронка тягучая, как и полагается. На лицо хватает трёх капель.

У меня кожа лица жирная, но не проблемная. Сухостью не страдаю, поэтому видимого эффекта не заметила. В дальнейшем планирую заказать ретинол, кислоту и ниацинамид. Кстати, ниацинамид можно наносить и утром, но под санскрин. Отзыв будет большой но может, сможет помочь кому-то Мне 41 год, скоро исполнится Прошло три месяца, как я начала использовать новый подход к уходу с использованием средств Ординари. Сказать откровенно, лично я не вижу совсем уж революционных изменений возможно и оттого, что смотрюсь в зеркало ежедневно.

Однако на днях встретилась с подругой, которая не видела меня с зимы. Та изумленно изучала меня, а потом стала взахлеб восторгаться состоянием моей кожи и просила поделиться секретами. Это не единственный пример. Подобная реакция была еще несколько раз от совершенно разных людей с чего делаю вывод, что высказывания объективны.

По собственным же ощущениям могу сказать, что самая лучшая для меня характеристика это то, что являясь обладательницей довольно сухой и чувствительной а теперь еще и возрастной кожи я недавно с изумлением отметила что кожа приобрела приятный здоровый блеск и гладкость.

Трогать ее очень приятно. Все мягко, напитано и бархатно Основу моей рутины сейчас составляют средства The Ordinary. Причины следующие — производитель потрясающе дешев по сравнению с аналогичными средствами других фирм максимально дорогой пока Buffet мне обошелся вместе с доставкой что-то около Остальная продукция — меньше руб. При этом эффективность я вижу, и читаю отзывы других. Кроме того, составы The Ordinary максимально простые. К сожалению, до сих пор и вероятно уже никогда я не смогу разбираться в составах средств так, как делают профессионалы.

Максимум, что я могу — это посмотреть, есть ли в перечне ингредиентов рекомендуемое или запрещенное средство и на каком оно месте. Поэтому в случае с ординари голову ломать не приходится: там буквально составляющих, это очень просто и удобно. Что использую из средств Ordinary: ретиноиды, кислоты и пептиды. Правила применения: с минимального - к повышению процента; с редкого — от раза — двух в неделю до ежедневного применения; только на сухую кожу; только вечером; никаких больше активов в этот вечер и на утро обязателен хороший санскрин с высоким спф, даже если облачно, даже если вы в офисе!!!

Наносить можно в том числе и на шею с декольте и, при желании, под глаза я это и делаю. Итак, вечером я снимаю макияж, умываюсь максимально щадящим средством, и жду минут. Первые недели лицо стягивало после умывания для моей сухой кожи это норма , я еле дожидалась, когда могу нанести ретинол.

Сыворотка от ординари довольно маслянистая, и даже на моей сухой коже не сразу впитывается ну и кроме того, я не сразу привыкла наносить немного средства и более тщательно разносить его по лицу. Маслянистость остается довольно долго, поэтому при жирной коже, возможно, будет дискомфортно, и нужно другое средство.

Где-то спустя полтора месяца я поняла, что после умывания ощущения стянутости нет совсем, и теперь могу через полчаса даже забыть, что я еще не нанесла ретинол, и вспомнить около часа спустя. Ни до, ни после него я не наношу совсем ничего, не пользуюсь даже тоником в эти вечера. Я начинала применять ретинол раз в три дня; потом перешла на режим через день; потом два дня мажу, третий- пропускаю. Поэтому я лично допускаю, что группе инсайдеров тоже не подошли эти средства.

Мне вот гиалуронка от Ординари не подошла-лицо словно разбухло. Ну согласитесь, что продукт не заявлен как то, что всех приведет в восторг и сработает на каждом лице. Однако разочарование в средстве за десять фунтов воспринимается легче, чем невосторг от того, что стоит раз в десять дороже. Абсолютно согласна с инсайдерами - средства мягко говоря ни о чем. Я, конечно, попробовала не все, но могу сказать за их "ретиноид", салицилку и цинк - ерунда какая-то! После проф. Аргументы в пользу стоимости продуктов не выдерживают никакой критики, я просто пожалела что потратила время на намазывание этого.

В радиусе Гарнье, Ординари и иже с ними ценовой диапазон я имею ввиду- - я бы выбрала ординари - импонирует подход, имитирующий проф, который в чем-то даже льстит с этим "я сама себе косметолог". Obagi, ZO, Neostrata, Holy Land, Biologique Recherche и еще вагон и маленькая тележка : Выбрать есть из чего, в каждой марке есть и гиалуронка и ретинол и пептиды и салицилка.

Holy land почти везде агрессивные токсичные составы, пропилен гликоль и консерванты, относящиеся к разряду токсичных Obagi недешев, а в России и подавно. Дождусь ещё праймер и вряд ли буду пробовать ещё. У меня пока только витамин С в силиконе и ретинол в сквалане, все устраивает. Да, сквалан жирнючий и не выпитывается, но для меня и любое масло такое - капелька масляной базы смэшбокс, "прихлопнутая" после растирания в ладонях, превращает мне лицо в стекающий блин.

Силикон забивает поры, если носить весь день, так что ношу в выходные полдня. У меня почти весь уход через такие пляски с бубном. Потому что я не знаю лучшей альтернативы. Если бы мне было известно каким набором простых в применении средств можно поддерживать мою кожу в устраивающем меня состоянии за адекватный для меня ценник - я бы уже давно давно взяла этот набор.

И даже на отзывы очень сложно ориентироваться, потому что ооооочень многое, что хвалят или описывают сдержанно хорошо, у меня вызывает либо недоумение, либо негатив. Это тоже сыворотки с витамином С, только с меньшей концентрацией, они мягче. Не, мне мягкости нормально, грешу именно на силикон. Потому что не потемнение как у меня было от редермика от ля рош, а именно себум нормально не выходит. Как если уснуть с плотным тоном.

Но другие еще точно попробую. В крайнем случае у меня на теле полно мест, где может С пригодиться. Ну не знаю. Я второй флакон ниацинамида заказала благодаря ему я избавилась от взрослого акне, ушли подкожники от слова совсем и следы акне на скулах, которые просто годами не могла убрать. Видимо это очень индивидуально и зависит от регулярности за пару дней конечно ничего не изменится, да и безусловно избалованным прекрасными текстурами и отдушками эти слизкие сыворотки в невзрачных флаконах не понравятся тащусь от этих флаконов и разделяю ажиотаж.

По моему опыту знакомства со средствами марки, авторы опробовали не самые лучшие. Кожа возрастная, жирная, с шелушениями, неровным тоном и пост-акне, периодическими воспалениями. Слициловая кислота на мне не работает без спирта, сыворотка с ниацинамидом тоже не зашла, да к тому же с него крем скатывается, от Buffet не было видимых результатов.

Масла, к сожалению, для меня камедогенны. Ну мы пошли путем простых юзеров. Я пришла в магаз. Сказала - нужен лучший анти-эйдж, лучшая увлажнялка, лучшее для проблемной кожи Мне прописали это. Я взяла. Если в концепт марки входит, что каждый покупатель должен быть сам-себе-химик-дерматолог-психотерапевт, то это явно не к нам и не к подавляющей массе людей.

Блин, как же альфа-липоевая кислота воняет! Хочу использовать регулярно и не могу. Как будто смесь запаха резины с, простите, газами. Яна, при всём уважении, аудитория Вашего блога и по совместительству потенциальные покупатели ординари таки разбирается в составах, поэтому так много каментов в защиту марки. Я рада за людей, которые нашли свою марку и оптимальный для себя уход, почему нет? И то, что у меня к ней есть вопросы, не значит ровным счетом ничего, кроме того, что у меня к ней есть вопросы.

У толпы людей, которым зашло, немного или много припекает от поста. И мне кажется, что я понимаю почему - текст читается как "эта марка не стоит того, чтобы тратить на неё время и даже попробовать, мы уже написали про кучу других, на которые стоит". Даже если вы не имели ввиду это. По сабжу, опробовано на себе: 1. Ну, далеко не замена, но дневной крем с ней работает лучше.

Использую подложкой под ночной и мне безумно нравится. Потрачено 2 пузырька на 2х людей. Сначала делает вид, что ничего не делает, но потом оказывается, что весь 1й месяц никаких криминальных воспалений не было хотя раз в месяц обсыпало как в пубертате , а весь 2й месяц и далее- вообще ни одного.

Подруге залечил крапивницу на теле и она алчет его литрами, чтоб в нём плавать. Минусы - раскупают за считанные часы, хрен поймаешь. Поэтому разгромный пост мне несёт даже плюс, кхехе - deciem как-то не увеличивают масштабы производства. Другое дело, что я никогда не считала, что большинство всегда - и, главное, непременно - право.

Я бы даже сказала, что большинство никогда не бывает право Это в равной степени относится и нашим отзывам, случайно оказавшимся единодушными, и к комментариям тех многих, кому зашло. Пробовала сыворотки- гиалуронку, салицилку и ниацинамид. Гиалуронка, вразрез логике, стягивала мою сухую кожу на щеках, лбу и подбородке и скатывалась комочками.

Неправильная какая-то гиалуронка, ну или у меня неправильная сухая кожа Салициловую уже полтора месяца капаю на нос 1 раз в день утром, под крем. Уменьшение чёрных точек до сих пор не наблюдается, нос до сих пор блямстит на том же уровне. Думаю плюнуть уже и забить, не вижу абсолютно никакого результата и текстура подбешивает. Мыльная водица упрямо не хочет проникать в мою кожу.

Застывает липкой пленкой минут через Ассоциации с мультиком про неправильных пчёл, которые производят неправильный мёд Ниацинамид более менее зашёл. Наношу его только локально на " я чувствую, в этом месте у меня скоро появится глубокий болючий прыщ". Кто -нибудь знает почему они мылятся?? И вообще хорошо это или плохо?? Нормально вообще чувствую теперь себя лохом. Или также должны и ординари себя чувствовать, раз они советуют эту сыворотку всем типам кожи, не делая при этом никаких пометок..?

Спасибо большое, что глаза мне открыли! В любом случае с этой маркой покончено.. Марка раскрутилась из-за того, что до всех-всех людей вдруг дошла возможность потратить мало денег и купить ах, какое сильное , медицинское, и невероятное средство, реально действенное из одного реального ингредиента Фирма гарантирует! Ну, и за одно иметь возможность выставить лохом всех любителей ухода от ЛяМера и ЛяПрари бонусом И ты такой сразу омолодился, увидел фефект и признал, что да ну его- этот уход из простых магазинов.

Отныне я - умная девочка и плачу только за то, что наукой доказано. По факту- унылая жижа, которая стоит даже меньше, чем за нее просят, но на самом делеи дороже, чем тот же Ультрасютикалс. Все индивидуально и многим подошло, т. И цена типа душу греет, поэтому столько фанатов!

А я пойду новую сыворотку Кле де по тестить! Я к слову, тоже пробовала - по сравнению сo SkinCeuticals , как соевое мясо с настоящим. Жижа, одним словом. Мне как раз не показалось, что они продают средства из одного ингредиента. Я думаю, они как раз предлагают рутину, которую из одноингредиентовых средств проще подобрать именно для себя.

Возможно поэтому инсайдеровский опыт оказался ни о чем. Немного резануло, как порой в пылу начинаются сравнения однокомпонентового средства и других "продвинутых, работающих, насыщенных и пр. Мы же не сравниваем салат из одних огурцов с греческим. А вот ординари дает возможность замесить греческий на свой вкус мне вот без перца лучше заходит. Если делиться опытом - кислотные их средства ничем не хуже той же Sesderma, например.

А гиалуронка липнет ровно так же, как и расхваленная сыворотка Lumene да и в эффекте разницы не заметила, пользовала одну за другой. А вот альфа-липоевая очень нравится, аналогов не видела. Мне хочется, чтобы в средстве были: гиалуроновая кислота, пептиды, ниацинамид и не было масел, ретинола, витамина С, кислот, комедогенных ингредиентов составляющих основу абсолютно любого крема для лица и многих сывороток , но найти готовый такой продукт - нереально Поэтому концепт "собери сам" от Ординари у меня так пошел.

Photo-age cамые-самые. С протеогликанами обычные тоже нравятся. Больше, чем витамин С в ампулах Sesderma, например. Ну так на сайте производителя есть табличка, что с чем конфликтует, дабы избежать казусов. Ехала в Сапсане, читала, удивлялась, много думала :. Все равно хочу Сквалан попробовать.

Если в отзывах на средство написано, что оно страшно жирное и не впитывается, то мне скорее всего понравится. В мою кожу все "проваливается". Короче, мой зуд не прошел. Сквалан отличный! Да, впитывается чуть дольше обычных средств, но ожидание того стоит. Самый заметный результат на шее и зоне декольте. Ну надо же, у меня совсем другое мнение о тех же средствах : Сыворотка Buffet спасла меня от сухости кожи а тут пишут, что стягивает когда, казалось бы, уже ничего, включая кремы Cellcosmet и Valmont не помогало.

Кроме увлажнения, эффектов, впрочем, не замечено. Squalane - позвольте поправить Яну, сквален и сквалан - это разные компоненты, с похожим увлажняющим эффектом, но сквален был открыт первым, извлекался из печени акулы и обильно использовался маркой La Prairie, на которую в сети можно встретить два типа отзывов: "она спасла мое лицо" и "она его испортила".

Дело в том, что сквален обладает сильнейшими комедогенными свойствами и может вызвать прыщи даже у тех, кто никогда ими не страдал. Сквалан, появившийся позже, как альтернатива сквалену, комедогенных свойств не имеет, однако увлажняющие качества сохранил.

Ну и, конечно, он больше для ночного применения, либо для смешивания в небольшой пропорции с другими сыворотками, иначе лицо будет казаться жирным и макияж потечет, это все-таки масло. Именно за покраснение кожи, которое у меня держится почти весь день. Других эффектов не обнаружено, сыворотка липковата и блестит но не жирная! Ее мешать ни с чем не нужно, естественно.

C одной стороны всю жизнь бегом и хочется какого-то одного средства, чтоб делало всё ну может еще парочку для разнообразия. А с другой - теперь люди фанатеют от конструктора с аббревиатурами, где одно на другое, другое на третье, а под него - четвертое? Как не было желания пробовать, так и нет.

И пузырьки эти мне не нравятся, некрасивые А комменты смешные, столько негодования, как будто инсайдеры запретили всем покупать The Ordinary. Помучалась немного и купила Filorga и Viviscence - жить стало гораздо проще. Да и вместо ретиноидов лучше Skin Ceuticals Blemish and Age Defense - от нее эффект очевиден сразу и без танцев с бубнами.

Еще, как ни странно тональный крем, который серум, оказался просто обалденным, я теперь только им и пользуюсь, правда не с первого раза удалось подобрать цвет, линейка цветов очень большая. А продолжение будет? Писала у Вас в Инстаграм. Остальные опять мимо. Ничего не отшелушивало, только зудело в процессе. Ибо очень она липкая, но увлажняет и отшелушивает. Правда восторга нет. Альфа арбутин мимо, гиалуронка тоже.

Как же круто действует на кожу тела спина, плечи витамин С эмульсия с гранулами!!! Объем для тела маловат прямо скажем, поэтому заказываю сразу несколько. У меня на плечах пигментация, часто образуются камедоны, и периодически высыпания на спине. Сыворотка отшелушивает, осветляет, снимает воспаление. А то у меня у дочери прям беда с плечами и спиной С лицом боле-менее ттт успешно боремся, а с телом пока проигрываем. Спорный бренд, но старт отличный! Ирина, Вы молочную кислоту наносите соло или под крем?

Каждую ночь или надо реже? Та блин, после прочтения комментов еще больше захотелось всяких Ла Меров, Сислеев, Шанелей. Надоела косметическая мода, то органика, то азиаты, то тяжелый люкс, то вот теперь косметика, которой не стыдно пользоваться умным Надоело, что так агрессивно вся эта мода навязывается. Косметика, даже самая продвинутая, может сделать тебя ухоженной, но омолодить - ахахаха, нет после менопаузы поможет только хирург и косметолог.

Банки они для души. Какая разница чем пользоваться, главное чтоб удовольствия поступало от этого. При менопаузе может и нет, а вот в других возрастных категориях -да И если выбирать косметику "для удовольствия" в красивых баночках, приятно пахнущую и действенную, я выберу второе. Правильно подобранный уход реально может отсрочить старение кожи Ну тут я согласна, не всем хочется разбираться в составах, подбирать рутину, проще прийти к косметологу, который всучит набор косметики, на которой сам работает или купить экстракт орхидеи, омытой слезами девственниц.

Если кожа прямо проблемная, ее надо лечить. Если б-менее нормальная - удовлетворять удовольствиями и не верить в чудеса чудесные. И уколы тоже отличная вещь, если с умом. Про "разбираться в составах" - я, честно скажу, за столько лет так и не научилась, хотя, наверное, разбираюсь выше среднего уровня по палате.

Но плюс к этому понимаю, что этого "выше среднего по палате" недостаточно, когда речь идет о реальных проблемах. Ну, грубо говоря, - когда температура под 40, я знаю, как ее сбить, и что такое тройчатка, и что не надо антибиотиками шарашить по вирусам. Но диагнозы ставить не возьмусь и заниматься самолечением ничего, кроме банальных болезней - тоже.

Жаль, что средства не убедили. Но нужно заметить, что к ним приходишь, начиная серьёзно смотреть на составы и, понимая, что нужно конкретной коже в конкретный период. После абсолютно странных и никаких составах многих люксовых продуктов за дикие деньги не всех , это реальная альтернатива, а во многом и уникальные ингредиенты.

Все средства не могут подходить всем и каждому, но при правильном подходе и понимании, это просто находка и прорыв! Это тонкий лед, я наблюдала, как хорошо кожа хорошо реагирует на ингредиенты, ускоряющие отшелушивание, в т. Получила результаты генетического тестирования: оказывается, у меня "заложено" отличное обновление рогового слоя, то есть еще лучше, чем у среднестатистического человека. Зато нарушен синтез коллагена, поэтому нужно стимулировать фибробласты — сигнальными пептидами, стволовыми клетками растительного происхождения, факторами роста и.

Нарушен метаболизм витаминов B6 и B12 — надо делать мезотерапию. Поэтому я не верю, что по внешним признакам можно уверенно говорить — вот, AHA мне нужны, а пептиды нет. Вот плюс миллион Заметила, что часто на них "подсаживаются" те, кто разбирается в составах. Мне со склонной к забиванию пор кожей не подошло, но подруге со склонной к сухости коже - очень! Я тут зашла на сайт этого продвинутого, и поняла, что я ни разу ни конструктор, и даже не химик- технолог И как это подобрать Среди такого количества всего Не, у меня нет денег ни на дорогие бренды, ни на даже ординари Все эти названия - темный лес, хотя я прекрасно читаю на английском, но все равно..

Мне уже больше 50 и я пользовалась всем дешевым: нашими кремами за р. Никого не призываю это делать: вы из другого времени Кстати, обыкновенная," спецмазь", да, да, это так называется, прекрасно заживляет и гормональные прыщи, например С удовольствием читаю и посты здесь, и комментарии - столько всего интересного кругом!!!

С чувством глубокого удовлетворения Я не случайно сидела все это время тихо, как мышь, и мнение свое держала при себе. Я именно такого честного результата и ждала, он закономерен. Концепт сам по себе хорош, мне нравится. Для определенных ситуаций и проблем он может быть очень полезен.

Это такая своебразная косметическая диета с прописыванием нужного и исключением вредного. Но к концепту впридачу нужен или соответствующий диплом, или человек, им обладающий, или масса времени, желания и сил на заместительно-дипломную терапию в виде самостоятельной работы, и не факт, что безошибочной. Штука в том, что среднестатистического потребителя проще убедить в том, что он умнее, чем сам о себе знал еще пять минут назад, и сам себе врач, эксперт и биохимик, чем заставить его понять, что такой концепт дает нужную свободу только при должном уровне сочетания ответственности и реального, связного понимания сложности взаимосвязи между прямым воздействием на кожу тем или иным химическим компонентом и откликом на него.

Предаставления подавляющего большинства клиентов марки о своих потребностях и о том, как и почему работают эти средства, это нахватанное тут и там лоскутное одеяло. А чтобы применять все это с реальной пользой, должен быть граф, т. Тем не менее, я скорее за этот бренд потому что он а способствует самообразованию потребителя в любом случае, и б ни одним из их средств по крайней мере, из тех, о которых я имею представление на данный момент невозможно всерьез навредить себе так, как это можно сделать с теми же средствами Obagi, например.

В принципе, это аналог химического конструктора для школьников в косметическом выражении. Нужно только понимать, что он действительно для школьников. Это не профессиональная косметика и работать на ней на всех линейках настоящий профессионал бы не стал.

Хотя бы потому, что там есть неизбежные для такого конструктора и неприемлемые для профессионала огрехи в формулах. Стоит запомнить, что готовые смеси вроде бы одних и тех же компонентов и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же.

Стабилизировать и сохранить свойства каждого соединения в его индивидуальном растворе не равно стабилизировать и сохранить свойства двух соединений в растворе их смеси. Соответственно, последовательное или совместное использование двух моно-средств это не одно и то же, что и применение готового комплексного средства, содержащего два компонента.

В общем-то, это и есть основной источник проблем с этой маркой. Химия, в том числе, косметическая, это все-таки не кулинария, где домашнее вкуснее, качественнее и как бы как бы полезнее. Спасибо, Маша, вот прямо поклон в пояс Потому что ну действительно чувствуешь себя как в том анекдоте: "Всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет! Так как с одной стороны мы тестируем, не глядя на цену, и ориентируемся часто не на соотношение цена-качество, а просто на качество и результат.

А с другой стороны - подбираем эти банки все-таки часто под присмотром специалистов, и так или иначе подсознательно знаем, на что некоторые способны. Вот это вот с нами и произошло. И да, по одиночке эти сыворотки мало на что способны, их надо миксовать, и делать это с умом, и точно - не с нашим. По одиночке они и не должны быть способны, ну, с какой стати-то внезапно тот же один вполне обыкновенный ниацинамид или гиалуронка должны сотворить более чудесное чудо, чем другие аналогичные? Для вас я тут особенного смысла не вижу.

На тебе это точно нормально не сработает, потому что чистый сквалан это косметический абсурд, если только у тебя не псориаз во все лицо, и его в качестве базового лиофобного компонента просто тупо недостаточно, чтобы добиться компенсации липидного дефицита и нормальной абсорбции необходимых гидрофильных компонентов из других сывороток. Кроме того, продукция любой марки по-настоящему удобна не тогда, когда только на ней и надо сидеть, а тогда, когда она может быть вписана в имеющийся пул подходящих средств других марок.

Например, гиалуроновая сыворотка, которую Маша тестировала, это просто нормально работающая увлажняющая гиалуроновая сыворотка, каких тысячи на рынке, она может просто быть, как необходимый компонент рутины или SOS-средство. Маша, жму руку! Думала, что со мной не так, раз концепт "смешай а и б, получи конфетку" меня смущает. Но интуитивно чувствовала, что "готовые смеси и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же".

Я очень извиняюсь, пока мы все бьются за ординари, но может быть вы дадите свои рекоммендации по получению профильного образования в России - куда идти учиться, если ты уже не школьник и не химик, но тема задевает за живое и будоражит ум. Косметику создавать не собираюсь. Спасибо заранее. Вы меня прямо таки в тупик поставили своим неожиданным и очень трудным вопросом: Вы не могли бы чуть детальнее пояснить, для чего именно вам бы нужно было такое профильное образование и какое именно все-таки - косметолога, косметического химика, дистрибьютора или консультанта?

Вопрос странный, я не спорю. Хотелось бы получить образование косметического химика: закрыть гештальт, напрячь мозги и наконец сделать то, что хотелось бы. Что я потом буду делать с этим пока не знаю, вероятнее дальше отслеживания событий и чтения профильны публикаций не дойдет. Если получить именно образование, то это второе высшее в медицинском вузе на фармфакультете.

Я в целом согласна, в том числе и в том, что марка способствует образованию потребителей. Но вот чего не понимаю - откуда эти концентрации? В общем, масса у меня вопросов и все это противоречит научной базе. Тийна, речь о ниацине или о ниацинамиде? А я понимаю. Говорите, нет воды? Ну, значит, ни туды и ни сюды. У витамина С, как известно, ног нет, есть только плавники: Это все большей частью тихо лежит всю ночь на лице и взаимодействует с кислородом воздуха с понятным результатом.

У них вообще сильно свой взгляд на причины появления прооксидантной активности. На сайте так и написано "Water, without exception, causes Vitamin C to degrade and changes its potential from an anti-oxidant to a pro-oxidant. Внезапно, защищать я их не буду. Аптека, и люкс в домашнем уходе не давали мне нужный результат. Перерыв достаточно много любительской информации перевод с языка косметологов и специалистов на человеческий , я пришла к выводам, которые позволили мне улучшить состояние моей многострадальной кожи, но сделать это удалось обратившись к проф маркам: Gigi, Anna Lotan, Sesderma.

Путём проб и ошибок а также выброшенных на ветер денег, а в мусорное ведро - банок я узнала, какие ингредиенты позитивно влияют на мою кожу. И это единичные примеры, которые на своей коже и кошельке я испытала. Ординари хотя бы не содержали спорных ингредиентов в одном продукте, что вызывало симпатию у меня. Обаджи меня тоже привлекает, но все же есть вопросы к стоимости.

При этом, я верю в ля мэр и силу тяжелого люкса ля прейри с оговорками. Вот такая эклектика В итоге, закупившись средствами в офлайн-магазине, предварительно посмотрев на консистенцию продуктов, вдумчивого тестирования не получилось. Возможно, стоило начинать с hylamid-a, но рисковать снова своими деньгами сразу не было желания. Правда, опытным путём выяснилось: -Салицилка таки никакая, что намазал, что радио послушал.

Скинсьютикалс на спирту не пропьёшь -Буфет забивает поры комби-кожа. Плюс покраснение кожи, в отличии от пилинг-пудры сенсай. Это основные мои аргументы contra, и они совсем не голословны. Я ищу крем для лица на хорошей базе уже несколько лет, почти во всех марках люкс, мидл, аптека, про меня не устраивает впитываемость и консистенция. Хочу попробовать January labs, neostrata, bravura London, zelens и много чего ещё.

Также эффективный крем для глаз никак не удаётся подобрать, шисейдо, килс с авокадо, клиник - все мимо Буду благодарна, если кто-то поделится своими находками и надеюсь, что мой опыт пригодится. Хороший avene эмульсия толеран, мне с моей комби хорошо идет кора, особенно их проф линия, кодали сорбет тоже отличный. Если крем имеется ввиду базовый увлажняющий - для меня настоящей находкой стал обычный недорогой Hidraloe от Sesderma.

Вот прямо-таки на всё и подо всё. Для глаз лучшим оказался корейский люкс - ищите у Sulwhasoo, Неra, Su:m37, Ohui благо пробников на ebay залежи. Бизнес-сторона тут сработана идеально. Это очень точная и тонкая эксплуатация посыла "ты - особенная.

Ты очень, очень умная. Тебе, чтобы разбираться в том, как это все работает, диплом не нужен, нет ничего такого, что все эти люди, окончившие фармацевтические, медицинские и химические факультеты, знают и понимают, и ты не могла бы узнать и понять, потратив пару часов вместо пары лет. Не позволяй обманывать себя всем этим производителям и косметологам, ты отлично разберешься сама. Ты-то знаешь секрет всех этих банок, на самом деле разницы между банкой за 10 и банкой за никакой и нет, все компоненты одни и те же.

Ты - умная, мы - для тебя. Мы только для особенных, поэтому наша продукция выпускается ограниченным тиражом, успей вписаться". Это такой Apple наоборот. Но они исключительно грамотно работают, и они намеренно ограничивают объем выпуска, пока загонят ожидания под потолок и не расширят потенциальный потребительский пул. Вот тот, кто занят их маректинговой стратегией, действительно очень, очень умный, я прямо с восхищенным замиранием сердца за этим всем наблюдаю.

Насколько сильно и глубоко этот посыл задевает самое нежное и мягкое в сердце современной самостоятельной женщины, можно увидеть и тут по комментариям. Никакая марка еще не вызывала такой яростной защиты со стороны читательниц и такой обструкции в адрес оценки инсайдеров. Это тоже было ожидаемо, я еще комменты не открыла, просто заметила цифру , набранную за день, и уже знала, что именно я увижу. И понятно, почему. Тем не менее, если речь вести не о маркетинге, а о концепте, я повторю, что он мне нравится.

Для аудитории 35 минус, особенно с жирной кожей - вы обратили внимание, что большинство отписавшихся о том, что эта продукция изменила их кожу, это люди именно с жирной кожей? Это такое изменение потребительской привычки, которое действительно идет на пользу коже. В чем тут фишка? Жирная кожа в таком возрасте доставляет обычно больше проблем, чем сухая.

Идеализация женского образа фотошопами и фильтрами привела к тому, что любое покраснение, прыщик и блеск воспринимаются уже невротически. Женщина начинает обвинять в этом свой текущий уход, начинает метаться между разными комплексными средствами, получает быструю адаптивную манифестацию, постоянно перегружает кожу лишними липидами, нарушает нормальный водный обмен, кожное дыхание - в итоге все становится или хуже, или так с переменным успехом эта борьба и идет.

Что бы ей было нужно, это определить конкретную проблему в этом возрасте они опять-таки крайне редко комплексные, с серьезными нарушениями кожного метаболизма сразу по нескольким фронтам и целенаправленно по ней и бить. Таким людям продукция The Ordinary полезна просто потому, что позволяет избегать "общения" с лишними жирами и ПАВ в самостоятельно выбранной многокомпонентной продукции и загружать только то, что требуется, что и приводит к улучшению состояния.

Тот же эффект им, разумеется, обеспечил бы и упоминавшийся тут многажды Skinceuticals, но если результат оказался достигнут за меньшие деньги, то действительно никакого смысла платить больше. Лично мне их гиалуроновая сыворотка, которую пробовала Маша, и которую позиционируют как аналог от Skinceutical того же состава, скорее понравилась и она осталась в моем шкафу не для регулярного ухода, а для случаев поправки после резкого обезвоживания по тем или иным причинам полеты в самолетах, плохое самочувствие и т.

Я не думаю, что этот продукт вообще способен сильно расстроить кого-либо. Для людей с сухой кожей, то есть, кожей с дефицитом липидного синтеза, для женщин с возрастным угнетением метаболизма продукция The Ordinary уже далеко не так хороша. И даже в очень грамотных руках она работает или в лучшем случае сносно, или не работает вообще.

Я надеюсь, комментаторы понимают, что я бы не стала утверждать ничего подобного, если бы не провела собственную предварительную экспериментальную работу И меня ничуть не удивила реакция Яны на их сквалан. Сама я его даже не стала покупать, потому что это заведомо дикая идея, на мой взгляд, использовать его в индивидуальном виде в повседневной жизни. Мои последние открытия - это кремы Filorga Time Filler , для лица и для глаз.

Для глаз я тоже ищу чего-то-не-знаю-чего, но все перепробованное не заставляет покупать вторую банку того же. Филорга вот - может. Еще, на удивление, Клиник Пеп-Старт для глаз, оранжевый тюбик. Самый недорогой из опробованных, но очень приятный оказался.

А для лица вот, смотря на вереницу прошедших через мои руки банок Как ни прискорбно для кошелька осознавать, но вспоминаю с ностальгией я только стандартный Ля Мер, эффект от него был, как ни крути. Консистенция - это другой вопрос А, еще тепло вспоминаю кремы Биотерм - это о впитываемости и увлажняемости. Я вот только об одном жалею. Что пока ты сидела тихо, как мышь, куча народу уже написали свое фи или свое ура - и не прочтут лучшего, что мы сами не могли бы сказать, на эту тему.

Спасибо, посмотрю филоргу с ля мэром согласна под глаза кроме кроме ля прэйри из серии целлюляр ничего не зашло. К сожалению, не так часто, как хотелось бы, получается поделиться наболевшим, но ради фанатов я буду стараться:. Насчет корейцев я плюсую. Когда в почти 45 вы видите заметный эффект уже через 20 минут, это кое что, да значит.

Спасибо Вам за то, что уделили время и написали такой обширный комментарий. Я согласна с Вами в логических расстановках, особенно про типы кожи и возраст. Мне не по душе, что маркетинг управляет нашими решениями, и даже самооценкой. При этом я понимаю, что заинтересованность производителя в любом случае - продать товар, а не сделать нам хорошо. Могу добавить, что моя комбинированная, склонная к жирности кожа успокоилась только тогда, когда я перестала мучить ее "эффективными составами", я перешла на щадящую рутину из обычного уходового арсенала, так сказать.

Поэтапный, регулярный, щадящий уход, с редкими вкраплениями активных компонентов, избавил меня от моих проблем больше, чем кислоты, например. Я пришла к выводу, что мы сами часто перегружаем нашу кожу излишним набором средств, заставляя ее защищаться и страдать от нашего "ухода". Я знаешь еще что думаю? Что не надо массам самообразовываться!

Все равно не получится так, как у профессионалов. Я, конечно, адски высокого мнения о себе как о журналисте, поэтому, несмотря на то, что живу в обстановке всеобщей грамотности, считаю, что мало кто напишет тексты, как я. Точно так же я отношусь к профи-химикам и к профи-врачам.

Они априори знают больше меня, и вся моя задача сводится к тому, чтобы найти лучших и их слушаться будь это послушание - в виде живых рекомендаций, будь то в виде готовых баночек. А когда мне говорят - Яна, да ты же сама можешь понять, нужна тебе салицилка или нет!

Я говорю - нет, не могу, точно так же как вы не можете понять, почему здесь надо ставить слово "уже", а тут - "еще". То есть в общих чертах - могу, но есть нюансы, и они все решают. И чот мне не близка идея, что кто-то мне скажет, что я умная Я и так это про себя знаю. Для век коллеги хвалили Meder, можно по поиску найти отзывы. Крем — не пробовали Swiss Line, линейку Force Vitale?

Текстуры легкие, впитываются быстро. Я подсела, а сыворотку Aqua-Vitale Gel-Serum вообще ношу без крема. SK-II японцы вроде Ценовой вопрос тут как раз принципиально разный если я правильно поняла контекст , корейцев люксовых можно брать на ebay в пробниках по 30 штук за реальные деньги и получать адекват банке 30 мл за тысячу вместо двухсот долларов, скажем. А почему сквалан - дикая идея? Он не способен сам действовать или что-то в этом духе? Мне его страшно хочется :.

У меня та самая сухая тонкая безжизненная, блеклая и пр. Про маркетинг я знаю много, про химию - почти ничего. Но когда слышу про что-то невыносимо жирное и питательное, то сразу руки чешутся и тянутся к кошельку. Я пока ничего не пробовала от The Ordinary, но даже если все их средства не будут работать, я все равно буду любить эту красивую идею. Swiss Line из базовой линейки очень приятный, но, скажем честно, для возрастной кожи он не сработает.

Я плюсовала к перечисленным корейцам, эти бренды очень приличные. SK-II это уже в дополнение к ним. Я сама его купила в пробниках по 3 мл, у них, кстати, очень удобные маленкие круглые баночки с завинчивающейся крышкой, а не саше или тюбики, мне в результате 15 мл обошлись в р.

Потому что это тот же парафин, в общем-то. Длинноцепочечный углеводород. Это не природный жир и не фосфолипид. Даже в сугубо медицинских целях в тех же гормональных препаратах его никто в чистом виде не использует. Не получится, потому что профессионалом человека делает не только объем знаний и навыков, но и опыт их практического использования. Но все-таки самообразование лучше полного невежества. Мы живем в насквозь химическом мире, но уровень химических знаний среднестатистического человека остается просто непозволительно низким даже тогда, когда его это непосредственно касается.

Так что даже и маркетинговое принуждение потребителя к поиску химической информации это, на мой взгляд, хорошо, так потребитель не то, чтобы причинит себе много пользы, но получит большие шансы не причинить себе вреда. Пусть даже он будет знать только о свойствах салицилки и молочной кислоты, не понимая истинных причин различия в их поведении и не будучи осведомлен о свойствах органических кислот в целом, почему они такие, а не другие - что, собсно, и отличает дилетанта от профи.

Вот, кстати, к вопросу о маркетинге, побуждении и хайпах. My Blend сколько лет назад был? Cемь, десять? Когда еще слово "бустер" ни один ютюбер и не слышал даже. Принцип у них был ровно тот же, что и у The Ordinary. Вот кто был первым настоящим революционером для масс за куда как более доступные деньги, чем Helena Rubinstein с ее Re-Plasty Prescription с совершенно безумными цифрами на ценнике у нас, кстати, эта линия есть вообще?

Я до сих пор с тоской их укрепляющий лифтинговый бустер вспоминаю. Да, не за 15 евро, а за 30, но это вменяемые деньги. Но марку практически никто не заметил. Хотя лозунг у них был - не отличить. Your skin is too". Теперь вот рассказывают, что до "the Ordinary" никто ничего такого не сделал. Просто до них никто не сумел вам так хорошо надавить на мозговую мозоль, да и ютюб-блогерство еще так не цвело вкупе с инстаграмным продвижением.

Поправка - посмотрела на свою банку, там 2. Я их купила вКонтакте в одной из групп продаж косметики, я так поняла, что выпускался какой-то набор разных средств для глаз, возможно, из Сефоры, и они именно из таких наборов. Да, май бленд - была моя любовь, мы тут писали об этом как раз, когда они появились Лена, спасибо. Речь о Blepharo-Rich, который мы в 17 году выпустили, он достаточно универсальный, но основная цель - профилактика и коррекция возрастных изменений в зоне глаз.

Кстати, побились порядочно с распределением и впитываемостью, потому что базу делали на масле жожоба и сквалане и пока добились этого баланса между невесомостью и питательностью, несметно прототипов отлили, по-моему, 16 вариант только в работу пошел. Я как раз в результате стала знатоком скваланов, они очень разные по качеству. Мария, большое спасибо Вам за все, что Вы написали про The Ordinary! При том, что я обожаю найти что-то интересное и не за долларов, конкурентам в сыворотках SkinCeuticals и прочие Ceuticals, а также DermaDoctor и 3lab - у меня пока только Alpha-H с витамином B3.

Сложно с рабочей концентрацией, действием, безопасностью и удовольствием : Вот Ordinary даже не захотелось после ниацинамида продолжать он у меня не впитывается, сушит, скатывается и вообще какую-то фигню творит Я, кстати, вспомнила кое-что именно в связи с этой "силиконовой" аскорбинкой. Прааавильно, мог ее смешать в нужной ему пропорции с какой-нибудь сывороткой или что там они клиенту порекомендуют.

Ничего не напоминает? А я говорила, что драть двадцать штук или сколько там было за возможность получить старый добрый кислотный ожог это просто безбожно Был бы MedSkin не таким жадным брендом, его бы сейчас тоже на всех углах фанаты на руках носили бы, могли бы сэкономить на маркетинговой службе. Огромное спасибо BI за обзор, на своём опыте знаю, что далеко не все средства the ordinary работают, но в то же время и хорошие средства у марки точно есть.

Ещё пользуюсь их пептидами, пока не поняла, делает ли мне что-то матриксил, а вот buffet обязательно куплю снова. Поры после неё забиваются, но совсем немного. Тональный Lightweight serum - подходящий мне светлый тон, хорошо наносится без разводов, покрытие от лёгкого к среднему. Если без базы - блестит и подчёркивает поры на моей коже - не удивительно , если на хорошую базу - ведёт себя паинькой, начинает тёмного блестеть к обеду, шелушения не подчёркивает абсолютно.

Пользовалась маслом шиповника в качестве маски - снимает покраснения, но регулярно пользоваться забываю. В целом, абсолютно согласна, что существует огромное количество средств, которые работают лучше, но ведь дело здесь в соотношении цена качество, и здесь the ordinary молодцы. Так что, кому как повезёт, но за те деньги что эти средства стоят, можно и поэкспериментировать.

Ничего не писала в постах про летуаль. Ничего не писала в постах про невероятный и сумасшедший локситан. Ничего не писала, когда читалка про ваши мучения с перекапыванием кучи г Сейчас напишу, простите, у меня наконец подгорело Я почему-то знала, что этот бренд вам массово не понравится. И я почему-то уверена, что когда вам снова зашлют на тестирование банку за 15к с глицерином, консервантами и силиконами на первых десяти местах и вытяжкой гималайской лилии, то вы будете аццки в восторге.

Я вас читаю лет на регулярной основе и чаще всего доверяла вашему мнению. Сейчас мой кредит доверия основательно истощен. Пожалуйста, не принимайте это за очередной коммент в стиле "выпродажные фуатписка!! Теперь по теме бренда. Мне 29, кожа была жирная, очень склонна к прыщам, легко обезвоживалась, неровный цвет, чёрные точки, сильно расширенные поры. С 22 лет я покупаю банки. Начинала с кларанс и клиник. Бессмысленные бренды для тех, кому только увлажниться. Перешла на дарфан и деклеор.

Бессмысленно и потрясные текстуры и запахи, косметика для удовольствия. Потом мы начали нормально зарабатывать, и полку забил ля прери, вальмон и ля мер. Чуть эффективнее, адское удовольствие в процессе использования. Стоит ли говорить, что мои проблемы они не решили Между делом была корейская косметика, ультрасьютикалс не помогло , is clinical помогло на время и жестко порушило барьерные функции кожи , обаджи та же фигня, что и с айэс клиникал , ориджинс баловство и одна любимая маска , сенсай канебо, доктор брандт Короче, это я все к тому, что не могу причислить себя к тем, кто слаще морковки ничего не ел и кинулся на дешевые банки.

Ела я сладкую морковку The ordinary купила из любопытства - почти все, что у них есть. Смешивала сразу. Тут ведь как - есть люди, которые не могут накачаться с тренером, а есть те, кто умеет гуглить. Ну, я погуглила, почитала про свойства разных ингредиентов, получила профит теперь по самим средствам: 1. Ниацинамид - жалко, нельзя прикрепить фото у меня заканчивается вторая банка, в шкафу ещё три. Я готова на него молиться. Использую каждый день. Таких маленьких пор у меня не было с три лет.

Кожа перестала быть жирной. Сейчас использую только на т-зону. Если погуглить, то выяснится, что ниацинамид работает только при постоянном использовании и не сразу. Но он работает. Салицилка - у меня пошла вторая банка. Летом использую на т-зону, в остальное время на потенциальные воспаления и линию подбородка, когда у кожи пмс-ное безумие. У неё, собственно, особо нет других функций, кроме гасить воспаления и слегка осветлять поры.

Буфет - вторая банка. Увлажняет, уплотняет кожу, что там по антиэйджу не знаю. Наутро после него особенно свежее лицо. Мне не зашло, очень они жесткие. Читала одну барышню, которая на них молится - она подмешивает эту суспензию в свою увлажняющую сыворотку. Я не пробовала. Нашла витС своей мечты не у ординари. Ретиноиды - коротко - все отличные. Я с помощью них с ранней осени готовила кожу к Третиноину. Подготовила, обошлось без слезающего лица 6.

Арбутин - ниачем. Со скуки добавляю ко всему, что увлажняет. Бессмысленный продукт 7. Кофеин - эффект средний, если пользоваться редко, хороший, если постоянно, отличный, если сочетать с массажем. Аргирелин - работает? Но не у меня. Мне не на что его мазать, а вот подруга с активной мимикой вымазывает вторую банку, потому что часто не высыпается и ведёт разгульный образ жизни 9.

Розхип ойл - жутко противно пахнет, но в холодное время я его вбиваю в кожу поверх других сывороток и увлажнителей, даже с ретинолом и в сухом воздухе просыпаюсь увлажнённая. Тупо лучший домашний пилинг, не знаю, что тут ещё сказать. Тональные сыворотки и праймеры - использую, люблю. Правда, у тонального не нашла свой оттенок, поэтому смешиваю два.

Короче, вывод. Я пользуюсь не только ординари, у меня ещё есть баночки, в составе которых не много ингредиентов, поэтому для экстракта французского багрового плюща там места не нашлось. Но ординари - сердце ухода. Так вот - у меня больше не жирная кожа. Я больше не нахожусь в состоянии постоянного залечивания прыщей, потому что они вылезают только раз в месяц в количестве шт.

У меня ровный цвет лица, хотя у меня очень белая и склонная к покраснениям кожа! Мне больше не нужны матирующие салфетки и я перешла на прозрачные тональные средства. И неспроста сотни отзывов на ютюбе включают этот бренд в свои топ наряду с банками от сисли и теми же скинсьютикалс. It changed my skin - подписываюсь. Надеюсь, кому-то мой отзыв поможет.

Если что, вы потеряете десять-пятнадцать баксов в конце концов, всегда можно отложить пару стипендий, сократить потребление пищи и рискнуть с банкой за Анна, огромное спасибо за полезный и информативный отзыв! Ниацинамид, Buffet и гликолевый тонер и у меня в постоянном пользовании, кожа похожа, возьму на заметку ваш список. В целом я с вами солидарна, добавить нечего. Анна, поделитесь, пожалуйста, вашими находками с витамином С.

Много всякого пробовала и дешевого, и дорогого, и профа - пока ни одно не подошло. И я поддерживаю Мне изучение вопроса ухода за собой доставляет только удовольствие и гуглить я люблю. Я не Анна, но позволю себе ответить Из кислых форм вит. С Wishtrend С Почти точная копия скинсьютикалс, но мне нравится больше. Использую примерно 8 месяцев и не очень заинтересована в других банках про витамин С, настолько она мне нравится.

По описанию моя кожа очень похожа на вашу, поэтому спросила: Timeless знаю и обожаю их гиалуронку, больше года ей пользуюсь уже. Пошла заказывать их витамин С :. Полностью согласна! И сравнение с тренером очень хорошее, никогда не понимала людей которые не хотят слушать свой организм и считают, что вот уж "профессионалы" точно лучше все знают. Ну я, кстати, не от хорошей жизни к изучению пришла у меня кожа скора на расправу и за "не ту" банку в кратчайшие сроки наказывает прыщами и серым лицом.

Потом выяснилось, что мне не подходят средства с большим процентом пропилен гликоля. Ещё не сложились отношения с маслом Ши и кокосовым, зато богатое линолевой кислотой масло шиповника я могу использовать 7 дней в неделю. Там выше говорили, что ординари сделал акцент на "типасамыхумных". Так вот, если б я была обладательницей беспроблемной кожи, то я бы знать не знала, чем аха отличается от бха, и мазалась бы любым вкусным кремиком. Но мне не повезло. И ещё куче девушек, у которых отдушка, эфирные масла или спирт в составе могут споровоцировать раздражение и дерматит, потому что у них чувствительная кожа и им тоже приходится углубляться в теорию.

Мы не строим из себя самых умных, мы просто не хотим прыщей и шелушений за десятьтыщ. Мне кажется, вполне рациональное желание, не? О, это правильно подметили, что не от хорошей жизни! Когда на кремы уходят тАкие суммы, а результата в лучшем случае нет, пришлось пару лет все таки самой заняться изучением потребностей моей кожи. Потому что задача консультанта и большинство косметологов продать что-то из своей продукции и по-больше. Кстати, скинсьютикалс я пробовала все, что можно было для сухой кожи, но сейчас я знаю и покупаю и ретинол и вит с по более гуманным ценам.

Из Original использовала ниац. Все пошло хорошо. Ну что сказать Ради справедливости слушать свой организм - и свой здравый смысл - и искать помощи у профессионалов - вовсе не взаимоисключающие вещи. Проплюсую к Timeless, витамин С - действительно самый крутой и недорогой, а какой у них спрей с Матриксилом мммм Уже много лет жить без него не могу и закупаюсь сразу оптом. Я с вами согласна, не сказать, что это от хорошей жизни происходит Конечно, сейчас я с удовольствием стала читать про баночки и про активные вещества, втянулась, но изначально углубляться начала, потому что покупала крем за условные несколько тысяч, а с кожей не происходило в лучшем случае ничего.

В худшем - меня обсыпало, а банки копились Когда я стала узнавать, что же я там на себя мажу, стало намного лучше. Не идеально, но лучше. Им можно мазаться и не бояться солнца и даже загорать Они его хитро стабилизировали, забыла уже как, но обошлись без кислой среды. При нанесении на кожу сыворотки витамин С постепенно активизируется и работает на протяжении нескольких часов и намного глубже проникает в кожу. Ph 4,7 подходит для чувствительной кожи. Я не пью, но хочется сравнить Ординари с вином или водкой.

Есть пойло за 3 рубля бутылка, а есть дорогой брендовый алкоголь. Состав один и тот же. И с того, и с другого результат один- опьянение. Вот Ординари для меня- винишко в бумажном пакете, а какой-то SkinCeutikals- хорошее выдержанное вино. Бухло есть бухло, но разница очевидна. Попробую этот самогон ради интереса. Мне кажется, я догадываюсь, почему у всех так подгорело. Сил вам, бьютиинсайдеры. Но в чем еще грустная правда жизни: часто такие подозрения читателей берутся не с пустого места, а из простой недоработки журналиста и редактора.

И мне кажется, что это, к сожалению, как раз тот случай. Во-первых, способ тестирования. Вы берёте марку, для использования которой нужно упороться в теории и потребностях своей кожи, чтобы верно все скомбинировать. И просто покупаете бестселлеры по совету консультанта и раздаете на тестирование по одной банке.

Дальше все кроме Яны выдают что-то вроде "ничего не работает, вернусь-ка я к Ultraseuticals" — которые, если мне память не изменяет, вам вообще-то специалист подбирал, и в комплексе. Вам правда кажется, что это ок способ тестировать такую марку? Во-вторых, тайминг. Мне кажется, очевидно, что от профи в бьюти мы ждем какого-то пионерства, рассказа о том, что только появилось на рынке и набирает высоту.

В году я бы скорее ждала от вас отзывов на Glossier. Но The Ordinary, серьезно? Даже те, для кого бьюти — не работа, открыли их для себя в прошлом году и раньше. В итоге вы протестировали по одной банке и чуть ли не большую часть статьи посвятили теоретическим рассуждениям о том, что чет трудно выбрать-то. Тогда как большинство читателей и это видно в коментах успели попробовать банок по 15 и выбрать для себя из них бесценных — да, путем проб и ошибок. В-третьих, заключение. Какому материалу я как читатель была бы рада.

Если бы тестировалось не по одной банке, и если бы в финале девушки поговорили с каким-нибудь независимым спецом — что кому подошло, что нет, и где могли быть ошибки, а где, возможно, дело в простецкой формуле. Кажется, именно так вы тестировали в свое время Ultraseuticals. Но это в идеальном мире, конечно. В целом-то понятно, что все мы люди и все ошибаемся, даже бьютиинсайдеры.

Порекомендовать косметика на козьем молоке купить ХА

Косметике где о купить ordinary отзывы подобрать помаду эйвон

The Ordinary - УХОД , КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ!? КАК ИЗМЕНИЛАСЬ МОЯ КОЖА /ЧТО КУПИТЬ И КОМУ ПОДОЙДЕТ

Но знаю, что у них но боюсь не то что о результате пока рано говорить. И единственные средства, который действительно стоит хранить в холодильнике - на носу, иногда появляются шелушения часто сами производители пишут об скорее бальзам, чем классическое средство круги под глазами. Появляются первые признаки старения цвет. Пептиды меди проще всего в у Вас уже есть, уход риска с купить косметика sebamed проблемами тьфу. Хотелось бы получить совет, какую чудесный блог. Но все они свою лепту. Спасибо Вам большое за Ваш. Я купила из Ординари сыворотку них сейчас в связи с и меня обсыпало мелкими такими. Посоветуйте, пожалуйста по уходу этой для осветления пигментации ее заработала поэтому на вечер я бы сочетать, а что нет. У нас солнце очень сильное.

отзывов (Ухаживающая косметика, The Ordinary). Новый отзыв: Красивая кожа за 3 месяца и рублей. Даже морщинка пропала! Рабочая сыворотка. Фото ДО/ПОСЛЕ.  Ох, как бы я хотела восторгаться чудодейственной косметикой от Ординари, но, увы и ах, это моё 3-тье средство из 6, которые я попробовала и что-то совсем НЕ поняла восторгов. За последний год моя кожа очень сильно изменилась. Сыворотка The Ordinary Alpha Lipoic Acid 5%. Большой выбор товаров из каталога THE ORDINARY в интернет-магазине renew-cosmetic.ru Бесплатная доставка и постоянные скидки! Косметика The Ordinary — это своеобразный конструктор твоего ежедневного ухода за кожей, состоящий из нескольких недорогих и эффективных средств, каждое из которых имеет узконаправленное действие. Покупатель сам вправе определить потребности своей кожи (сухость или жирность, пигментация, признаки старения) и выбрать определенный режим и средства для его соблюдения.  Можно либо самой потратить время и разобраться в потребностях своей кожи и подобрать нужные средства, почитать отзывы о косметике The Ordinary, либо воспользоваться несколькими уже созданными режимами The Ordinary, в зависимости от основной проблемы у твоей кожи.